• Nově připravená aktualizace hry na verzi 2.221 je naplánovaná na úterý 30. dubna. Upozorňujeme, že termín i obsah aktualizace se mohou změnit. Více informací najdete na herním fóru

Anonymous

DeletedUser

Guest
Čekané přišlo nečekaně

Tým hackerů rozmístěných všude se pokouší čím dál více upozornit na problémy s novým zpoplatněním videí vložených na Internet.Ve vzduchu létá mnoho otázek. Kdo? Jak? Proč vlastně? Jak to dopadne?

Hackeři jsou ale všude a to nejen v Cz s Sk. Je to jako síť mezi kontinenty.Jsou v Usa,Číně...A komunikují mezi sebou. FBI se s tímto problémem potýká již dlouho a sleduje podezřelé a celé dění. 22 Zemí včetně Čr mělo konferenci v Tokiu,kde podepsali určité smlouvy.

Oficiální a Podrobné zprávy najdete zde : http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/257347-hackeri-napadli-web-ceske-vlady.html

Zajímalo by mě zda-li to bude mít vliv i na The West. A také mě zajímá jaký má na to názor obyčejný člověk využívající služeb na Internetu.
 

DeletedUser4088

Guest
Anonymous 4 life!!! A to mi nikdo nevymluví!!!

McBracey, ano, třeba to je cháska ale nebojí se dát najevo to, že tento svět je jako shnilé jablko...
 

McBracey

tonkpao napsal/a:
McBracey, ano, třeba to je cháska ale nebojí se dát najevo to, že tento svět je jako shnilé jablko...
Klikněte zde pro zvětšení...

Prosím tě, ty děláš jako by oni byli první kteří na něco poukázali a nikdo před nima neměl žádné výhrady. A jen proto že si rýpnou do systému, tak jsou to hrdinové. Protestujících je po světě celá kopa a je o nich pořád a dlouho slyšet. Vždycky se lidi ozývali, jen vy akorát v těch anonymousech momentálně vidíte cosi víc. Tady tito jsou zrovna ti praví aby ukazovali prstem. Jestli chtějí řešit dění, tak ať to jdou dělat přímo a legálně. Jim nejde o lidi anebo kritiku. Amerika prostě začalá dbát na vlastnické duševní právo a na autorský zákon, v ohledu na jeho elektronickou podobou a tím šlápla klasickým sosáčům a pirátům na kuří oko. No a oni se teď cukají, protože jim skončili zlaté časy, to je celé.
 

DeletedUser

Guest
ode mne palec nahoru aspoň někdo nějak dává najevo že něco není v pořádku a chce s tím něco udělat
 

DeletedUser

Guest


Chápu, že stahování warezu je vlastně krádež, ale zákon, který potlačí warez a přitom bude internet i cenzurovat je zákon špatný. Ano, mluvým o návrzích SOPA a PIPA, kvůly kterému nešla den Wikipedie, protože prosazení tohoto zákona by značně omezilo, mimo jiné, i největší internetovou encyklopedii.

A autorské zákony podle mně skutečně nemorální jsou. I přes poklesy návštěvnosti kin, a stoupajícímu piráství Holywoodské filmy vydělávají velmi slušně a tak si myslím, že by se mohly pracovníci továrny na sny uspokojit i s temi "mrzkými" penězi, které vydělávají (Johny Depp 50 mega za Piráty 4!, Tom Hanks 40 mega za Andělé a démony, Cameron bůh ví kolik za Avatar, který vydělal téměř 3 miliardy v kinech + bůh ví kolik zaDVD/BlueRay a franchaise. Chápu, že nějaké filmy prodělají, ale některé sumy jsou protě fakt WTF). Proč třeba paltit poplatek OSA, za prázdné DVD, papír, HDD, kam si dám něco, co žádné práva neporušuje?
 

DeletedUser13138

Guest
Vláda okrádá nás,Hackeři a ruzní IT specialisti sdílejí a nahrávají na internet filmy,hudbu a hry.tudíž okrádají bohaté a dávají nám chudým.

Říkám jim Jánošíci Berou bohatým a dávají chudým.
 

DeletedUser

Guest
Jak všichni dobře víme, především hudební CD a filmy jsou nehorázně předražené, částečně i PC hry. (někdy dost, tedy s ohledem na to, jak "dobrá" ta hra je).
Kdesi jsem četl, že aby společnosti prodávající hudbu vydělaly (a stále dost slušně), stačilo by aby jedno CD stálo asi jednu libru (cca 30-40 korun). Dnes ale stojí 10X víc...
Podobně na tom jsou lístky do kina, nebo DVD s filmem za 800 Kč... Pokud si člověk zajde jednou za čas do kina, zaplatí tím bohatě i ty filmy, které má doma nasosané, vezmeme-li v úvahu skutečné náklady.

To samé OSA, poplatek za každé prázdné médium je zlodějina, to je jako platit za skříň poplatek, protože do ní můžete dát věci, které jste někde ukradli.

A osobně zastávám názor, že je to zbytečné. Proti pirátství se dá účinně "bojovat" i teď, bez nových dohod a zákonů (viz odpojení Megauploadu). Tohle je zákon pro cenzuru a kontrolu informací na internetu. Pouze se to schovává za "boj s pirátstvím".
 

McBracey

Podívejte se, jestli se vám něco zdá předražené, tak si to nepořizujte. Je věc příslušného prodejce/vlastníka za kolik bude svoje zboží nabízet/prodávat. Argumentovat tím že je něco předražené, takže mám právo si to vzít, neboť prodejce si už vydělal dost, je tak velká pitomost, že nevycházím z úžasu. Kdo jste aby jste regulovali ceny a rozhodovali kolik a jestli vůbec budete platit? Říct že akce kdy se orgány snaží stáhnout z webu neoprávněně držené data, je snaha o cenzuru, krytá bojem s pirátstvím je totální blbost. Je to právě naopak, piráti kamuflují nějakou svobodou a jde jim o stahování/nahrávání.

Benito, co tě na foru sleduju, celou dobu si´s tu hrál na skinhýta a teď se z tebe pomalu klube komunista. Vláda okrádá tebe a soukromé společnosti, které stojí mimo establishment ti to mají kompenzovat? V jedné věci máš pravdu a jsem rád že jsi to přiznal; jde o krádež. Doufám že se stát, která má dbát na zákony postará o práva vlastníků a krádežím zamezí.
 

DeletedUser

Guest
Jistě, nepochybuji, že když se ti zalíbí jedna písnička, tak utíkáš do obchodu, koupíš celé album, tu jednu si přetáhneš do počítače a zase do mp3 přehrávače a cd si pečlivě uschováš, aby jsi měl doklad o tom, že posloucháš legálně. :-) Stejně tak nepochybuji o tom, že stejným způsobem nakládáš i s filmy a dalším zbožím.

P.S.: Souhlasím s tím, že co se mi zdá drahé, to si nekoupím. Ale nadruhou stranu, blbce z nás spotřebitelů dělají, a nejen z nás, ale i z interpretů.

BTW poplatky za každé prázdné médium skutečná zlodějina jsou, nebo jak to chceš obhájit? Platím poplatek-nestahuji, tak proč ho platím? Platím poplatek, za to, že na to budu nahrávat nelegální obsah (pravděpodobně), ale nahrát ho tam stejně nesmím. Je v tom nějaká logika? Chápu že každý obchodník si "ztráty" hned započítává do ceny zboží, ale takhle...
 

DeletedUser1318

Guest
McBracey napsal/a:
Podívejte se, jestli se vám něco zdá předražené, tak si to nepořizujte. Je věc příslušného prodejce/vlastníka za kolik bude svoje zboží nabízet/prodávat...
Klikněte zde pro zvětšení...
To co říkáš je jasné. Zkus o tom popřemýšlet z jiné strany.
Co se týká hudby, umělec svou duševní prací vytvoří nějaké dílo, které já, spotřebitel chci poslouchat. Ovšem v této fázi do toho vstupuje někdo další, kdo do tohoto procesu vstoupí s tím, že poskytne umělci nějakou "podporu", kterou bude kompenzována nějakou protislužbou, jejíž nedílnou součástí bude, že mi někdo vnutí způsob, a cenu, jakým se mi něčí duševní majetek dostane až do ucha. Jenže s internetem se nabízí i jiná možnost, Přímo ten, kdo dílo vytvoří, by také mohl svůj výtvor nabízet na internetu v podobě stahnutelných dat, pokud by si účtoval jen ten zlomeček zisku, který z prodeje získá, až jej oškube vydavatel, promotér, dopravce, prodejce a já nevím kdo ještě další, tak to milerád zaplatím s pocitem, že dělám dobrou věc.
Pokud ti budu tvrdit, že jediná správná cesta, jak si koupit třeba rohlík je taková, že jej po upečení někdo musí dát do krabičky, opatřit barevným návodem k použití a distribuovat ve speciální síti obchodů, bezpochyby mi řekneš, že jsem se asi zbláznil a půjdeš si pro ten rohlík nejspíš přímo k pekaři a vyjde tě to jistě levněji.
Obdobně třeba nechápu, ak mohu někoho zkrátit na jeho právech, když bych stáhl film z internetu, který jsem viděl např. v televizi, dejme tomu na veřejnoprávní ČT1. To už je přece dílo, za které majitel práv dostal zaplaceno. Když si ten film nahraju a uložím ve stolním DVD rekordéru, je to dle mého mínění "technicky" totéž.
Celý problém je v ale v tom, že existuje obava, že se někdo snaží za tímto problémem schovat něco jiného. Byla tu kdysi taková doba, kdy se deklarovalo, že i u nás je svoboda slova. Na fakt, že se ti taky ošklivě nemusí vyplatit ji využít, jsi vždycky přišel až později.
Teď jsme "svobodní" občané, kterým pořád někdo ta naše "práva" pořád tak nějak nenápadně omezuje nějakými "vyššími" zájmy...
Škoda, že si to mnozí neuvědomujeme.
 

DeletedUser13138

Guest
ono když je něco fakt super tak si to koupim např hra,napřed si ji stahnu vyzkoušim a jestli mě to dost strhne tak si ji koupim a nebudu si bezmyšlenkovitě kupovat hry které nevyzkouším utratím za to balík a pak bude ležet někde na stolku.
To same s hudbou,radši zajdu na koncert za 500 kde je nezapomenutelna atmosfera než když si za tech 500 koupim CD co už je takové suší.
 

DeletedUser

Guest
McBracey napsal/a:
Podívejte se, jestli se vám něco zdá předražené, tak si to nepořizujte. Je věc příslušného prodejce/vlastníka za kolik bude svoje zboží nabízet/prodávat. Argumentovat tím že je něco předražené, takže mám právo si to vzít, neboť prodejce si už vydělal dost, je tak velká pitomost, že nevycházím z úžasu. Kdo jste aby jste regulovali ceny a rozhodovali kolik a jestli vůbec budete platit? Říct že akce kdy se orgány snaží stáhnout z webu neoprávněně držené data, je snaha o cenzuru, krytá bojem s pirátstvím je totální blbost. Je to právě naopak, piráti kamuflují nějakou svobodou a jde jim o stahování/nahrávání.
Klikněte zde pro zvětšení...

Nejde jen o "sosání", SOPA a PIPA (evropská verze - ACTA je velmi podobná) by značeně omezovaly i videa, třeba z youtube, které autorský zákon neporušují, stejně tak různé amaterské literární servery, otevřené databaze - obsah tvoří uživatelé zdarma - jako třeba CSFD, nebo už zmíněnou wikipedii.

Je taky vcelku zajímavé, jak všichni "ochranitelé autorských práv" označují "kopírování" obsahu jako "krádež". Když si jdu na kopírku ofotit článek z časopisu, který se mi líbí, tak taky nejdu krást, ale kopírovat. Přitom jde vlastně o totéž, vydavytelství časopisu vzinkla škoda, protože jsem si časopis nekoupil, ofotil jsem si jen to co jsem chtěl. Za ofocený článek mi ale nehrozí žádný postih a je to zcela legální, legální by bylo i kdybych si ofotil celý časopis, klidně i celou knihu.
Krádež je když někomu fyzicky někdo něco odcizil. V případě duševního vlastnictví bývají kopie (tedy "krádeže") označovány většinou jako plagiáty, falza, opisy, "velké inspirace"... a tak podobně. Jen u warezu je to "krádež".

Uvedu příklad - Chci se podívat na film do kina se mi jít nechce (případně už ho kině nehrají), DVD nepotřebuji (film chci vidět jen jednou, k čemu by mi bylo DVD, proč utrácet 400,-?), většina videopůjčoven zkrachra, funguje jen docela málo půjčoven. Kde se mám na film podívat? Web s placeným streamem filmů jsou ČR téměř nepoužitelné, mají žalostně malý filmový fond. Kdyby bylo možné za film, který už vyšel na DVD zaplatit na webu do padesáti korun (to jsou zhruba ceny Voya, nikoliv "mnou určená cena") za zkouknutí, tak by to nebylo špatné, že? Možná by se tak značně piráství snížilo.

Podobné je to z hudebním CD, otom už psal Forkronil. Mp3 ústřeního songu bývají občas ke stažení "z rádia" (někdo nahrál z rádia a mp3 dal na web) - To je jako taky porušení autorského zákona? Nebo když řidič autobusu nesmí poslouchat radio, protože jde o "veřejnou produkci"?! Sorry, to už je podle mě buzerace!

Nezapomínejme na fakt, že mnoho (povětšinou starších, či "nemainstreamových") filmů se legálně takřka nedají sehnat (DVD buď u nás nevyšlo, nebo je náklad už vyprodán, nebo... je jiný důvod).
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Ano je to problém špatné ekonomické situace. Lidé neumí hospodařit. A stát se snaží peníze dohnat na všem.Tedy zdražení všeho,co se ještě může zdražit. Vlastníci takových hudebních,filmových atd.. skladeb se musejí přizpůsobit dané krizi v ekonomice,aby se jim náklady vrátily.A tak zdražují...Je to nátlak ekonomiky,né však jedince. Diktovat ceny si nemůžeme,proto tu byla otázka proč a k čemu to bude? Mohlo by tak totiž vzniknout tucty skupin.Ale nic to nevyřeší,ale myslím že to spíš zdrží....Když se nad tím zamyslíte jako ekonom. Ekonomie je všude kolem Nás a závisí i na zahraničí. Proto se to týká mnoha států i když třeba tu ekonomickou krizi nepociťují... Řešení je daleko,a peníze nelze jen tak najít,nebo vytisknout.


Sledujme tedy další dění pomocí internetu.

Ps: Děkuji za názory x)
 

DeletedUser11313

Guest
Pokud je nejaká služba či zboží předražená/é a represe za nelegální získání či obejití malé,nelze se divit. To už tu bylo mnohokrát: prrohibice vedla k černému pélení, celní embarga k pašování, kolkování k falšování atd. a jak jde pokrok vpřed,mění se pouze předmět zájmu a sofistikovanost represí,princip je stále stejný - peníze a kontrola,toť oč tu běží.
Současná snaha je nasměrovaná směrem ke zvýšení represí a to holt není populární. Aktivity typu Anonymous podle mne mají velký význam právě proto,že dávají zpětnou vazbu těm nenažrancům,co už roupama nevědí co by.Opravdu nemám zájem platit daně za hezké počasí,příplatek z příplatku na příplatek a smluvní navýšení bez smlouvy. A Anonymous mi zase připomněli, že si tu pomalu každý svůj život hnije a stačí mu demo DEMOKRACIE.
Holt v minulosti revoluce prošly určitým vývojem a doba pokročila - vsadím se,že teď je na řadě internetová revoluce :angel:
 
Chceš-li odpovědět, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Nahoru