• Nově připravená aktualizace hry na verzi 2.221 je naplánovaná na úterý 30. dubna. Upozorňujeme, že termín i obsah aktualizace se mohou změnit. Více informací najdete na herním fóru

26.4. 1986

DeletedUser

Guest
V sobotu 26. apríla 1986 skoro ráno došlo na štvrtom bloku jadrovej elektrárne Černobyľ k výbuchu a následnému požiaru, ktorý zničil reaktor a spôsobil rozsiahly únik rádioaktívnych látok.

Predohra havárie

Keď sa v roku 1972 v Kyjeve diskutovalo o type elektrárne, ktorá by bola vhodná pre Černobyľ, riaditeľ Černobyľu Brjuchanov presadzoval stavbu tlakovodného reaktoru VVER. Nakoniec bol ale vybraný reaktor typu RBMK-1000 s odôvodnením, že je nielen bezpečnejší, ale zároveň vyrába najlacnejšiu elektrickú energiu.

Stavba štvrtého bloku bola dokončená v decembri 1983. 21. decembra vyšla tlačová správa oznamujúca, že predchádzajúci deň elektráreň začala s výrobou elektriny – správu potom vytlačili noviny 23. decembra na Deň energetikov.

Pozoruhodné je, že výroba elektriny začala už 20. decembra. Obvykle sa totiž ešte niekoľko mesiacov po dokončení stavby robia testy jednotlivých častí a až potom je elektráreň spustená. Avšak Černobyľ nemohol čakať. Podľa plánu musel byť spustený do konca roku 1983. Riaditeľ Brjuchanov bol preto nútený už 31. decembra 1983 podpísať dokument o úspešnom absolvovaní všetkých testov, hoci to nebola pravda. Nepodpísaním by totiž pripravil tisíce zamestnancov o prémie a odmeny vo výške trojmesačného platu. Aj napriek tomu, že testy neboli ešte ani zďaleka dokončené, už v marci 1984 oslavovala černobyľská elektráreň prvý milión vyrobených kilowatthodín elektriny.

Jeden z neuskutočnených testov sa týkal núdzového fungovania turbíny. V prípade poruchy na reaktore, musí byť turbína schopná zotrvačnosťou vyrábať dostatok elektriny ešte aspoň 45 sekúnd, kým sa spustia núdzové generátory. Táto elektrina je pre zabezpečenie reaktorov životne dôležitá: poháňa chladiace čerpadlá, regulačné a havarijné tyče, osvetľuje veliaci aj riadiaci pult. Práve skúška turbíny prebiehala v noci z 25. na 26. apríla 1986 a bola príčinou katastrofy.

Piatok 25. apríla 1986

13:05 Začínajú prípravy na skúšku turbíny. Je na to potrebné znížiť výkon elektrárne, preto je jedna turbína vypnutá. Zároveň je odpojený systém núdzového chladenia reaktoru, aby nezačal pôsobiť počas testu.

14:00 Dispečer Ukrajinských energetických závodov žiada o odklad testu – blížia sa oslavy 1. mája, továrne potrebujú dohnať plány a v sieti preto potrebujú plný výkon štvrtého bloku. Test je odložený o takmer deväť hodín. Obsluha však už na túto dobu necháva odpojený systém núdzového chladenia reaktoru, napriek tomu, že je to v rozpore s predpismi.

16:00 Ranná zmena odchádza. Pracovníci tejto zmeny boli v predchádzajúcich dňoch oboznámení s testom a poznajú celý postup. Špeciálny tím elektroinžinierov zostáva na mieste.

23:10 Príprava skúšky opäť začína. Desaťhodinové zdržanie nesie so sebou mnoho následkov. Tím elektroinžinierov je unavený. Počas skúšky sa strieda poobedná a nočná zmena; v nočnej zmene je menej skúsených operátorov, ktorí sa naviac na skúšku nepripravovali.

Sobota 26. apríla 1986

01:00 V priebehu prípravy skúšky mali operátori problémy s udržaním stability výkonu reaktoru. Dopustili sa pritom niekoľkých závažných chýb:

1. Regulačné tyče schopné zastaviť v núdzi reaktor sú vysunuté vyššie, ako dovoľujú predpisy. Operátor rannej zmeny Uskov neskôr vypovedal, že by urobil to isté. Vyhlásil: „Často nepovažujeme za potrebné doslovné plnenie pokynov – to by sme sa do nich doslova zamotali.“ Ďalej poukázal aj na fakt, že počas výcviku operátorov počuli niekoľkokrát, že jadrová elektráreň nemôže vybuchnúť. Operátor Kazačkov povedal: „Bežne sme pracovali s menším množstvom regulačných tyčí, než dovoľujú predpisy a nič sa nestalo. Žiadny výbuch, všetko bolo v normále.“

2. Výkon elektrárne klesol pod bezpečnú úroveň, reaktor sa stal preto nestabilný. Prípravy testu mali byť v tomto momente okamžite zastavené. Celú pozornosť bolo nutné zamerať na opätovné získanie stability reaktoru.

3. Aby dosiahli zvýšenie výkonu, zapínajú operátori prídavné obehové čerpadlo. Vplyvom silného ochladzovania však klesá tlak a tým sa výkon ešte znižuje. Za normálnych okolností by v takomto prípade reaktor zastavili automatické havarijné systémy. Tie však obsluha úmyselne odpojila.

4. Kontrolný systém minimálnej hladiny vody a maximálnej teploty palivových článkov je takisto vypnutý.

1:23:04 Test začína.

Operátori sa dopúšťajú poslednej osudovej chyby – vypínajú núdzový systém, aby zabránili havarijnému odstaveniu reaktoru. Potom uzatvárajú prívod pary do turbíny.

Tým sa zníži prietok chladiacej vody a rastie jej teplota a tlak. S rastúcim množstvom pary sa zvyšuje rýchlosť štiepnej reakcie, ktorá ďalej zvyšuje teplotu, a tým aj množstvo pary. Viac pary znamená ešte rýchlejšiu reakciu atď. atď. Výkon reaktoru začína prudko rásť a katastrofa sa už neodvratne blíži.

1:23:40 Leonid Toptunov, operátor zodpovedný za regulačné tyče, stláča špeciálny vypínač havarijného odstavenia. Test beží už 36 sekúnd. Výkon reaktoru dosahuje 100-násobok maximálneho projektového výkonu.

1:23:44
Regulačné tyče, ktoré majú reaktor zastaviť, sa dávajú do pohybu, je však počuť údery. Operátori vidia, že sa tyče zasekli. Palivové trubice sa pôsobením zvýšeného tlaku pary deformujú.

1:24:00 Test beží už 56 sekúnd. Tlak v reaktore je už tak vysoký, že praskajú palivové články a úlomky padajú do chladiacej vody. Tá sa mení na paru, tlak v trubkách rastie a tie praskajú. Výbuch pary dvíha tisíctonové oceľové veko reaktoru – prvá explózia. Z reaktoru začína unikať rádioaktivita, dovnútra sa dostáva vzduch.

Nie je tu dostatok kyslíka a začína horieť grafit. Kov palivových trubiek reaguje s vodou. Vzniká tak sodík, ktorý vybuchuje – druhá explózia. Horiace trosky reaktoru vyletujú do vzduchu a dopadajú na strechu susedného, tretieho bloku.

cernobyl.jpg


Pondelok 28. apríla 1986

Až po ôsmej hodine večer SEČ sa o katastrofe prostredníctvom krátkej správy TASSu dozvedá svet.

Štvrtok 4. mája 1986

Požiar reaktoru sa podarilo uhasiť až po ôsmich dňoch. Helikoptéry medzitým zvrhli na horiaci reaktor viac ako 5000 ton materiálu: 800 ton dolomitu, ktorý uvoľňuje oxid uhličitý dusiaci plamene; karbid boričitý, ktorý pohlcuje neutróny a zabraňuje štiepeniu uránu; 2400 ton olova, ktoré pohlcuje teplo a žiarenie; 1800 ton piesku a íľu, ktorý bráni prístupu vzduchu a tým oheň dusí.


P.S. Je to skopírované , ale dúfam , že sa nebudete hnevat , ja som to už prečítal , a je to dosť dobre napísané .



EDIT : viac na http://www.cernobyl.sk/
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Hezký, jenom sem trochu nepochitil, proč to sem píšeš...

Asi znáte ten film o výbuchu v černobylu. Podle něj usuzuju, že ten hlavní operátor vpodstatě chybu neudělal.
Řek bych, že to vypadalo asi takhle:
Měl 3 možnosti:
1.Spávná, používaná.
2.Není napsaná v předpisech, ale taky by šla.
3.Špatná
Protože nevěděl o závadách na reaktoru(nedokonalostech), zvolil 2., protože 1. by byla moc dlouhá(zastavila by test).
Potom se(podle toho filmu) začlo vytvářet horký místo v části reaktoru, kam nezasahují senzory, takže pokračovali. Po bitvě je každý generál: Všechno vypadalo normálně, když se začli dít divný věci, už tomu nešlo zabránit...

PS: Nejsem jadernej fyzik, takže jenom odhaduju.
Bůh ví, jak to bylo...Poznejte z trosek, co se stalo. A ještě tamější režim, kterej...však víte.
 

DeletedUser

Guest
Mimochodom pred 2 dňami bolo 23 výročie výbuchu 4. bloku jadrovej elektrárne Černobyľ .
 

DeletedUser

Guest
Velmi pěkný článek...

No , je skopírovaný , ale myslím že sám by som podobný nikdy nenapísal .

Veľmi dobre , a pochopiteľne sa číta tento článok , je to napísané dosť takou " ľudskou " rečou , pred tým než som toto našiel nemal som ani poňatia o termínoch ako regulačné tyče , moderátor , no v tomto je zahrnutý aj slovník . Chválim autora za pekné spracovanie . Článok : http://papp.blog.sme.sk/c/92863/Cernobyl-Co-sa-tam-vlastne-stalo.html
 

DeletedUser

Guest
Měl jsem v plánu se tenhle nebo příští rok podívat do Pripjaťi, ale nakonec se sekl kamarád, s kterým sem na cestu počítal. Podobný blázni se shání špatně a samotnýmu by se mi tolik nechtělo, takže uvidím, jak to dopadne ;)

Ještě info k obětem. Problém tam je ve spoustě scházejících dat. Potom vysídlení okolních měst vedlo k šílené změně sociálního statutu obyvatel, což vedlo často třeba k alkoholismu, sebevraždám a podobně. Přímý důsledek radiace se pak dá jenom těžko vystopovat. To samé platí i pro likvidátory následků, kteří byli vystaveni různým dávkám radiace. Navíc se havárie stala teprve nedávno, pro potvrzení skutečného nárustu rakoviny jako důsledku radiace, je potřeba až čtyřicet let.
 

DeletedUser

Guest
Měl jsem v plánu se tenhle nebo příští rok podívat do Pripjaťi, ale nakonec se sekl kamarád, s kterým sem na cestu počítal. Podobný blázni se shání špatně a samotnýmu by se mi tolik nechtělo, takže uvidím, jak to dopadne ;)

Ještě info k obětem. Problém tam je ve spoustě scházejících dat. Potom vysídlení okolních měst vedlo k šílené změně sociálního statutu obyvatel, což vedlo často třeba k alkoholismu, sebevraždám a podobně. Přímý důsledek radiace se pak dá jenom těžko vystopovat. To samé platí i pro likvidátory následků, kteří byli vystaveni různým dávkám radiace. Navíc se havárie stala teprve nedávno, pro potvrzení skutečného nárustu rakoviny jako důsledku radiace, je potřeba až čtyřicet let.

Tiež by som sa tam išiel pozrieť začal som hľadať všade na nete a zbierať info o Černobyle , no mám len 14rokov takže si asi trochu ešte počkám :D , možno tak keď budem mať 18 tak pôjdem . A s tými obeťami , je to pravda , podľa mňa sa nedajú určiť presné štatistiky .
Zaujímala by ma definícia "obeti". Ak umrie storočný dedko Viktor Apanasovič, ktorý sa odmietol vysťahovať z dediny Kupovate tesne pri elektrárni a žije tam po celý ten čas, bude to tiež obeť? Ako sa zistí, že po 21 rokov niekto umrie na rakovinu pľúc, že to je následok černobyľskej havárie a nie fajčenia?
 

DeletedUser

Guest
no mám len 14rokov takže si asi trochu ešte počkám :D , možno tak keď budem mať 18 tak pôjdem

Někde jsem četl, že do několika let by mělo dojít ke kompletní demolici Pripjaťi. Ale už si nejsem jistý rokem, snad 2012 by měli začít s pracemi (a to už se tam asi nepůjde dostat). I když se proti tomu ozvalo pár lidí s návrhem, aby to tam nechali jako skanzen. Problém té oblasti je, že je vcelku nebezpečná. Dvacet let stojící domy, na to se už čas nějak podepíše. Nehledě na to, že uvnitř těch domů je to z hlediska radiace mnohem horší, než venku. Signál tam asi taky nebude, čili kdyby se ti něco stalo, tak si pomoc jen tak neseženeš.
 

DeletedUser

Guest
Někde jsem četl, že do několika let by mělo dojít ke kompletní demolici Pripjaťi. Ale už si nejsem jistý rokem, snad 2012 by měli začít s pracemi (a to už se tam asi nepůjde dostat). I když se proti tomu ozvalo pár lidí s návrhem, aby to tam nechali jako skanzen. Problém té oblasti je, že je vcelku nebezpečná. Dvacet let stojící domy, na to se už čas nějak podepíše. Nehledě na to, že uvnitř těch domů je to z hlediska radiace mnohem horší, než venku. Signál tam asi taky nebude, čili kdyby se ti něco stalo, tak si pomoc jen tak neseženeš.

No , uvidíme , ale každopádne by som sa tam chcel pozreiť . Ak sa Pripjať zničí tak by mi to bolo ľúto , ako si písal , nechal by som to ako skanzen . Tak uvidíme .
 

DeletedUser

Guest
Tak já bych tam nikdy nešel:

picture.php

text k tomu:
picture.php



Ked je tam zakaz vstupu na 900(netvrdim ze je to vsude),ale tam bych nechodil. :spiderman:
 

DeletedUser

Guest
Moc zajímavé,přečetl jsem všechny příspěvky,musím říct,že jsem se z tohoto téma dozvěděl více,než ze všech těch přiblblých reportáží z televize,kde je stejně kulový...
 

DeletedUser

Guest
Takže , ak by niekto chcel ísť , tak tu je niečo o tom , prečítal som si to na jednej stránke , písal to uživateľ ktorý tam už bol . Citujem :
takze tak v kratkosti ti to popisem. S myslienkou som sa pohraval uz davnejsie cca 2 roky do zadu, len mal som celkovo malo skusenosti a ani rusky neviem velmi dobre. Najhorsie bolo najst partaka s ktorym tu cestu absolvujem, lebo nikoho z oslovenych dana problematika tak nezaujala aby sa tam vydal. Este davnejsie som narazil na stranku www.pripyat.com kde som co to ponachadzal o organizovanych vstupoch. Avsak anglicka verzia fora je veeelmi chudobna na info, tak som to forum cele presiel mojou slabou rustinou . Nuz a niekedy okolo vianoc som uz bol rozhodnuty ze idem, len som cakal na zverejnenie datumu. Datum vstupu zverejnuju 2-4 tyzdne pred vstupom. Vstup do zony je raz mesacne v pocte ludi bud 28 alebo 40(je to asi limitovane velkostou autobusu). Dolezite je si prejst vsetky fora aby si vedel co ti treba presne k tomu vstupu.
1.musis sa prihlasit do takeho ich interneho systemu -> tam ti treba cislo pasu, meno a este nejake veci ( to je koli tomu lebo o vstup sa ziadna oficalne od ukrajinskych uradov)
2. potom musis preluskat ako sa zaobchadza s programom WebMoney -> ten je tiez rusky. Potom potrebujes dobit peniaze na svoj virtualny ucet a zaplatit ten vylet. Ked nevies rusky tak ti toto zabere hodne vela casu (mozno ze uz maju aj anglicku verziu, ale nie som si isty)

V januari pytali za transport autobusom a vstup 60 USD, no teraz to uz je viac. Navyse ked sa to plati cez to WebMoney, tak to vychadza v skutocnosti na SKK viac...presne si uz nepamatam ale za 60USD som cvakol asi 1800skk.

Ked uz vsetko vyssie uvedene zabsolvujes tak sa priprav na cestu. Vlak zo Slovenska priamo do Kyieva je nehorazne drahy. Kedze som z KE tak som siel busom do Uzhgorodu (150sk) a odtial nocnym spacim vlakom do kyieva. Stredna trieda stoji z Uzhgorodu do Kyieva priblizne 500sk. Cesta vlakom trva vyse 17 hodin. Inak vlak je utulny a bezpecny, mozem odporucit. Cestu na moto velmi neodporucam, kedze z KE je do kyieva cez 1000km a vacsinou po rovine. A aj tak sa do zony neda ist na moto. V kyieve sa da ubytovat priamo na stanici za v peknej novej ubytovni za cca500sk os/noc, ale z vlastnej skusenosti vravim, ze sa asi treba pozriet aj po niecom inom, kedze tam maju stale plno. Priamo na stanici stoja baby, ktore ponukaju na prenajom byty. Zalezi od lokality ale jednu zastavku metra od stanice (cca 10-12min az do bytu od vlaku) som zohnal jednoizbak za 1500sk na noc. A tam pochopitelne uz moze byt ludi kolko chce, takze sa to celkom da. Doprava metrom v Kyieve stoji 0,5 UAH...cca do 2,5sk na vstup.

Vylet do zony zacina stale (bud piatok, alebo sobota) medzi 7-7,30 zrazom na hlavnej stanici. Doprava mikrobusom trva cca 1,45hod. Po ceste premietaju dokumenty o elektrarni. Potom nasleduje kontorla dokladov na vstupe do zony a prezretie zopar zarasetnych dedin co su dalej od elektrarne. Nasleduje prichod do mestecka chernobyl a kratky briefing v organizacii chernobylinterinform. Potom nejaky nakup v miestom magazine...vodka, pivko atd . Dalej sa skupina presunie do informacneho centra cca 300m od sarkofagu reaktora. Tam je vyklad o havarii a neskorsej stavbe sarkofagu a aj pripravovanych veciach co sa bude robit v zone. Zial boli sme tam 12rusi, 6ukrajincov a 2 slovaci takze zasa bolo vsetko po rusky, takze nic z toho. Inak dost slabo tam vedia anglicky takze sa na to treba pripravit.

Mesto Pripyat sa nachadza asi 3min jazdy od sarkofagu, cize je neuveritelne blizko. Na check pointe do mesta strazia vojaci a nasleduje dalsia kontrola dokladov. Moj osobny nazor je taky ze fotky a strasidelne videa na youtube posobia na psychiku cloveka ovela horsie ako skutocnost. Na mne to taky zly dojem nezanechalo. Proste trosicku som bol sklamany, ze som sa na to tak velmi tesil a nakoniec, ze tam nic take vyznamne nie je s cim by som sa stotoznil. Mesto je dost zarastene, niektore budovy su uz schatrane. V meste sa prechadza cez viacero budov. Z toho co si ja pamatam tak divadlo, kino, nemocnica, telocvicne, plavaren, policajna stanica, vaznica, skoly a par panelakov. Niektore miesta su dost zhnite tak sa tam neda ist, jeden panelovy dom sa uz aj zrutil. Mne na prehliadke chybalo hlavne to ze som si neuzil tie "pikosky" co sa rozpravali, lebo boli rusky a este to ze sme nenavstivili napriklad zel. stanicu, stadion a najvyssie budovy v meste odkial je dobry vyhlad na celu oblast. Avsak tieto veci sa v tychto vyletoch nedaju asi menit, lebo vsetko je presne naplanovane. Cela tato prehliadka mesta trva od cca takej 12tej az do 17tej.

Po prehliadke pripyati sa cela vyprava vrati do mesta chernobyl (stale tam zije cca 6000 obyvatelov) a ti ktori chcu si daju kvalitnu viachodovu veceru v cene cca 350sk. Potom nasleduje presun do takej 8 vecer naspat do Kyieva.

Este by som sa tam urcite chcel vratit, lebo ma to hodne zaujima, ale musim podotknut, ze tieto vylety su ozaj iba pre nadsencov, ktori sa o danu problematiku zaujimaju. Myslim, ze pre tych ostatnych to za ten precestovany cas ani nestoji. Treba vziat v uvahu ze cesta zo SVK tam je relativne casovo narocna. Budovy aj mesto uz ma nejaky ten piatok za sebou, cize co to uz aj zo zony pokradli. Hlinikove okna, v niektorych budovach radiatory, a vlastne ziadne cennosti sa tam ani najst nedaju. V bytoch je maximalne jedna postel, prazdna skrina, polica a zhrdzaveny plynovy sporak. Ulice su velmi zarastene, ale zasa je zaujimave sledovat, ako si priroda poradi s betonovym mestom Mesto je budovane cele z betonu takze vyzera rovnako ako vacsina slovenskych sidlisk. Moj verdikt je ze realita je uplne ina ako smutna hudba a fotky detskych hraciek + to ruske koleso co je na namesti. Proste, media niekedy mierne prehanaju, ale to je iba moj pohlad na vec.

Este par slov k radiacii. v roku 1996 to tam este vsetko pekne ziarilo, ale vrstva radiace je stale hlbsie v zemi tak tie levely su v priemery tak 15-20x nasobne vyssie ako v nezamorenom prostredi. Nezamorene prostredie ma okolo 10-15 mikroSievertov/hod. V lese a na trave je to okolo 300mikroSievertov/hod....v budovach, ktore su odmorene je to cca 7-10mS/h na volnych priestranstvach s betonovym podkladom 25-60mS/h. Najdu sa aj miesta kde dozimeter pekne praska ale tych je ozaj malo...tam tie hodnoty idu uz aj ku 1000mS/h ale zasa oproti tomu co tam bolo niekedy je to ozaj light verzia. Za 8 hod v zone som nachytal asi 230mS co zdaleka nie je nic zivotunebezpecne. Pri notebooku som nameral dozimetrom 25mS/h a v cente Kyieva je to oklo 40mS/h.
Taaakze ked vas dana problematika zaujima tak je to urcite pre vas!

No a take kratke zhrnutie. Celkovo mi cesta trvala 5 dni. Z toho som sa prepravoval vlakom 35hod, autobusom 5hod, mikrobusom 5hod.
Rozpis nakladov: vstupne do 2000sk, vlak Uzhorod-kyiev-uzhorod cca 1100, noc ubytovania v centre za byt okolo 1500sk(spal som dve noci), preprava autobusom KE-UA-KE cca 350sk.
 

DeletedUser

Guest
Zajímavý...Ale jak to tak čtu, tak tam neni žádná prohlídka samotný elektrárny(aspoň zdálky).
Podle toho vyprávění je to takový - jak to říct - jako většina věcí v Rusku(na Ukrajině) - Nevíš, co tě čeká... Pro pohodový cestovatele určitě zážitek, ale nějaký lidi, kteří všechno řešej a snažej se všechno naplánovat, by tam mohli bejt tak trochu stracený...
Taky je strašně blbá ta Ruština...Když nerozumim, o čem mluvěj, tak to dost strácí smysl...

Jinak docela mě překvapilo, že je o to tak velkej zájem. Přecejenom lidi měli už dost let na to, aby tam jeli...
 

DeletedUser

Guest
Je to prehnané.

Dovolte mi na vyjadrenie môjho názoru citát .

Jadrová energia je taká výnimočná a zaujímavá že stojí za to ju skúmať, aj keby sa mala havária napr. Černobylu opakovať každý rok.
 
Naposledy upraveno moderátorem:

Deleted User - 32331

Guest
ja sem o tom měl besedu ael o bělorusku ale když to je vlastně 20km za hranicema ukrajiny s běloruskem proč to tam nenapsat :D napsal jsem toto:

V roce 1986 došlo k výbuchu jaderné elektrárny v Černobylu (na Ukrajině), následky dodnes ovlivňují život asi 1,5 milionu lidí v Bělorusku+obrázky v příloze
takže nejen v ukrajině ale i v bělorusku jinak v bělorusku v Minsku(hlavní město běloruska) více lidé odchází než přícházejí...
 

Přílohy

  • Obrázek3.jpg
    Obrázek3.jpg
    39,4 KB · Zobrazení: 13
  • Obrázek1.jpg
    Obrázek1.jpg
    35,3 KB · Zobrazení: 14
  • Obrázek2.jpg
    Obrázek2.jpg
    21,3 KB · Zobrazení: 11
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Zajímavý...Ale jak to tak čtu, tak tam neni žádná prohlídka samotný elektrárny(aspoň zdálky).
Podle toho vyprávění je to takový - jak to říct - jako většina věcí v Rusku(na Ukrajině) - Nevíš, co tě čeká... Pro pohodový cestovatele určitě zážitek, ale nějaký lidi, kteří všechno řešej a snažej se všechno naplánovat, by tam mohli bejt tak trochu stracený...
Taky je strašně blbá ta Ruština...Když nerozumim, o čem mluvěj, tak to dost strácí smysl...

Jinak docela mě překvapilo, že je o to tak velkej zájem. Přecejenom lidi měli už dost let na to, aby tam jeli...

Prehliadka tam je , sarkofágu , zo vzdialenosti 300m od reaktoru .

A tá ruština , no tak mohol by si si zaplatiť tlmočníka . Keď by si chcel rozumieť .
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Měl jsem v plánu se tenhle nebo příští rok podívat do Pripjaťi, ale nakonec se sekl kamarád, s kterým sem na cestu počítal. Podobný blázni se shání špatně a samotnýmu by se mi tolik nechtělo, takže uvidím, jak to dopadne ;)

Ještě info k obětem. Problém tam je ve spoustě scházejících dat. Potom vysídlení okolních měst vedlo k šílené změně sociálního statutu obyvatel, což vedlo často třeba k alkoholismu, sebevraždám a podobně. Přímý důsledek radiace se pak dá jenom těžko vystopovat. To samé platí i pro likvidátory následků, kteří byli vystaveni různým dávkám radiace. Navíc se havárie stala teprve nedávno, pro potvrzení skutečného nárustu rakoviny jako důsledku radiace, je potřeba až čtyřicet let.

Jen info:
Loni nebo předloni dávaly dokument o černobylu a tam uváděly tyto hodnoty. Dělníci pracujcí u reaktoru byly ozářený takovou sílou asi 4000x vyší než je smrtelná dávka (Smrtelná dávka radiace je už 200?(nevim teď co to je za jednotku)) a v důsledku toho do 24 hodi zemřely. Ostatní dělníci pracujcí na bloku 4. měly vážné zdravotní potíže a asi 80% zemřelo do měsíce.
Co se týče civilního obyvatelstva tak nehůř dopalo finsko. Proč? Radio aktivní mrak byl větrem odfouknutej nad finsko a tam se roztýlil a část se dostala nad celou evropu.

Snad si to pamatuji dobře.
No a co se týká té náštěvy tak tam bych teda nešel. Fuj to musí být děsně depresivní.
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Jen info:
Loni nebo předloni dávaly dokument o černobylu a tam uváděly tyto hodnoty. Dělníci pracujcí u reaktoru byly ozářený takovou sílou asi 4000x vyší než je smrtelná dávka (Smrtelná dávka radiace je už 200?(nevim teď co to je za jednotku)) a v důsledku toho do 24 hodi zemřely. Ostatní dělníci pracujcí na bloku 4. měly vážné zdravotní potíže a asi 80% zemřelo do měsíce.
Co se týče civilního obyvatelstva tak nehůř dopalo finsko. Proč? Radio aktivní mrak byl větrem odfouknutej nad finsko a tam se roztýlil a část se dostala nad celou evropu.

Snad si to pamatuji dobře.
No a co se týká té náštěvy tak tam bych teda nešel. Fuj to musí být děsně depresivní.

Ja si myslím , že to nieje až také " depresivné " .

Ulice su velmi zarastene, ale zasa je zaujimave sledovat, ako si priroda poradi s betonovym mestom Mesto je budovane cele z betonu takze vyzera rovnako ako vacsina slovenskych sidlisk. Moj verdikt je ze realita je uplne ina ako smutna hudba a fotky detskych hraciek + to ruske koleso co je na namesti. Proste, media niekedy mierne prehanaju, ale to je iba moj pohlad na vec.
 
Nahoru