DeletedUser
Guest
Kromě toho, o teroristickém "využití" těchto zbraní je právě řeč, opravdu nejsem natolik duševně chudý, abych si neuvědomil důsledky jejich použití v případném "oficiálním" vojenském konfliktu (koneckonců jsem o tom zde již psal). Mimochodem, můžeš mi dát 100% garanci, že strana, která bude ve vojenském konfliktu tou prohrávající, tyto zbraně skutečně nepoužije?
Ono ani pro teroristické účely to není extrémně vhodný prostředek, respektive je to poměrně efektní, ale to i odpadkový koš napěchovaný výbušninou na nádraží, zadržení rukojmích v základní škole nebo použití nervového plynu v metru. Ovšem atomový granát by měl jít sehnat "o něco obtížněji" než prostředky pro ostatní akce.
100% garance neexistuje, samozřejmě že někdo může na pokraji porážky vymyslet takovou pitomost jako je nasazení ZHN, přesto že to nemá smysl, neboť se mu tím nepodaří otočit konflikt a pravděpodobně se dokonce vystaví odvetě, minimálně se vystaví silným represím. Ale pokud vezmeme v úvahu okolnosti, jako je třeba že při porážce bude celý národ "zahnán do moře", tak podle jistých spekulací v 67 startovala letadla v jejichž výzbroji se měla nacházet atomová puma. A pokud bychom se podívali z pohledu druhé strany tohoto dlouhotrvajícího konfliktu, režim je tak šílený, že by možná došlo k nasazení HZN pro vymazání národa.