DeletedUser12110
Guest
Proto navrhuji zrušit pravidlo že ne více než jeden duel na osobu za hodinu.
V tomto pripade se nejedna o pravidlo, ale systemove nastaveni hry
Proto navrhuji zrušit pravidlo že ne více než jeden duel na osobu za hodinu.
Siuaci jsem Ti popsal cca na straně 2. Jen mlžíš a vymýšlíš úhybné věci. Takovej trošku demagog...le jinak v pohodě. Své jsem řekl, za pokus to stálo a rozhodně jsem nestál tupě v davu a nebrečel jsem, že mě někdo okradl... diskuze s tebou je bezpředmětná, protože evidentně vůbec nečteš co píšu...nebo resp.vše obracíš...neřekl jsi jediný logický argument pročpravidlo NE...Pořád tu operuješ silnými slovy.
Tak budu spekulovat taky.
Definuj mi krádež. Podle mého je to situace kdy za své zboží nedostaneš nic a příjdeš o ně.
Ty jsi zjevně v situaci, kdy k obchodu dojde a peníze dostaneš.
Pokud chceš jenom obchodovat, může ti být jedno kdo zaplatil, krádež to však není.
Nebo nejde jen o obchod, ale o nějaké podezřelé kšeftíky...
No tak sarkasmus, resp ironii by jsi snad poznat mohl ne?V tomto pripade se nejedna o pravidlo, ale systemove nastaveni hry
No zrovna tohle pravidlo by jim práci usnadnilo...během týdne by jim nikdo nepsal, protože by zlodějnna byla pryč a nebyl by žádný problém...nevidím smysl v návrhu, který podporuje lenost hráčů a naopak zbytečně zatěžuje adminy, kteří už tak toho mají dost na práci.
. čili závěrem, taková uprava herních pravidel, se na cz,nechystá a ani neplánuje..
No když myslíš... tak to shrnu....Jen mlžíš a vymýšlíš úhybné věci. Takovej trošku demagog... diskuze s tebou je bezpředmětná, protože evidentně vůbec nečteš co píšu... nebo resp.vše obracíš...
Upravte trh tak, aby nebylo možné krást věci získané za reálné peníze!!!
Například když hráč za nugety vylosuje pušku, kterou chce následně prodat. Ty nugety jsou za reálné peníze a jedná se o krádež. Mě osobně byly ukradeny "Boty Fisherse", ale puška a další jsou reálné případy...
Byť jsem demagog a "překrucovač", nemohu se zbavit dojmu, že sám každou chvíli tvrdíš něco jiného, respektive pro některé herní situace máš zavádějící vysvětlení.Jsem hráč č.1, hraji WEST...domluvím si s jiným hráčem, hráčem č.2, co hraje také WEST obchod...dám věc na trh za smluvenou cenu a do poznámek napíši, že tato věc je určena hráči číslo 2. Věc koupí hráč číslo 3 a odmítne ji vydat. Tím se hráč č. 3 v očích všech slušných hráčů hry West stává zlodějem.
Já jsem to demagogicky pochopil tak, že je to jen nezávazný pokec s anketou.Jsou dvě možnosti, buď výše zmíněný opomněl na možnost, že by se snad našlo nezanedbatelné množství hráčů, jejichž vůle by mohla vést k potenciální změně pravidel (pak by tato diskuse a anketa cenu měla) nebo tam napsal pravdu čirou jak voda a pak je toto vlákno jen další komédií a anketa onou pověstnou kozičkou, která zůstane celá..
:hoj::hoj::hoj:
3. Nikdo z oponentů neřekl jeden jediný srozumitelný argument, který by měl vést k negaci tohoto návrhu (asi by mne uspokojil jediný férový zloděj, který by zde napsal, že mu vyhovuje možnost, že může někomu něco na trhu vyfouknout - dle mě ukrást - to bych považoval za férové chování hráče)
Tímto z mé strany debatu končím s nemilým zjištěním, že férové hry se zde asi nedočkám.