Jistě, žádný interpret nenese přímou odpovědnost za skutky někoho jiného - pokud má kdokoliv z diváků v hlavě namísto mozku marmeládu, je to věc toho konkrétního člověka (argumenty, že na něco jsem starý dost a na něco ne, přehlížím, nemají žádnou váhu).
Problém je ovšem v jiném úhlu pohledu - masmédia jsou jaksi podvědomě vnímána jako záležitost, kde by se nic, co by bylo v rozporu s dobrými mravy, nemělo objevit (mám na mysli oblast kultury, nikoliv TV černou kroniku); pokud se tam něco takového objeví, logicky to může být bráno jako společensky nejen přijatelné, ale dokonce "in" ve smyslu "pokudsenebudešchovattímtozpůsobemjsinula". A pokud je přístup rodičů, jaký často je (bohužel)... nemáme se o čem bavit.
Mezi námi - je hudba, která se hraje dodnes a lze ji považovat za doslova nadčasovou; kdo si kdy vzpomene na jakéhosi Rytmuse, Haberu... na mém playlistu nejsou a rozhodně ani nebudou, leda bych během zbývající cesty životem absolvoval těžký otřes mozku
Porotce je od toho, aby byl jednak nestranný a měl by vystupovat v roli autority (i morální) - obávám se, že toto kritérium není naplněno ani v jedné z osob, které tam sedí. Mimochodem, na zpěváka se nedívám, zpěváka poslouchám - takže i kdyby byl jako sud s nožkami v empírovém stylu, je mi to naprosto lhostejné, protože mě zajímá pouze kvalita jeho hlasu. Hodnotit vzhled je poněkud krátkozraké, nehledě na to, že ohledně fyzického vzhledu jsou soutěže jiného druhu...
jinak taky bych řekl že nejvíc jsou u internetu děti (ano, taky se tam řadí). Někomu se zase nelíbí pop, rock nebo techno. každej má svůj názor.
