Ještě k tomu Okamurovi, je pravda, že přichází s dost podivnými, spíš neobvyklými nápady. Na první pohled se to třeba líbí, ale když si to člověk poskládá, tak přijde na to, že je to blbost. Jeho problém je podle mě v tom, že to všechno vidí až příliš idealisticky. Chce prosadit jeho
přímou demokracii, to je sice hezké, ale v téhle zemi to prostě nepůjde. Místo toho, aby řešil díry ve státní správě ohledně korupce, vybírání daní, atd..., se zabývá ochranou seniorů. Ano, chtěl sice jen předložit téma k debatě, ale proč to řeší teď? Poslanecká sněmovna se teprve rozkoukává, čeká se na sestavení vlády, potřebuje se dořešit rozpočet a on vytáhne takovouhle blbost..? To jsem trošku nepochopil.
Ale na druhou stranu s ním v některých věcech souhlasím. Například se mi líbil jeho návrh na redukci poslanecké sněmovny. Je příliš drahé živit 200 poslanců. Okamura navrhl snížit počet na 80. V tom třeba nevidím problém. Líbí se mi taky jeho referendum o odvolání politiků. Je ale asi pravda, že pak by se pořád konaly petice pro vyvolání referenda a nakonec by se nedělalo nic jiného, než jenom podepisovalo papíry. Ale třeba hmotná odpovědnost politiků za to, co způsobí. Proč ne...
Rumunský parlament si schválil beztrestnost za korupci
A já jsem si myslel, že do pr**** jde jenom naše politika.
U nás to sice oficiálně legální není, ale stejně se to děje. Už existence povolání
lobbista je naprostý výsměch politickému systému. Jak by to potom mohlo fungovat bez korupce? Když si někdo z oněch lobbistů vyžádá (zaplatí) prosazení určitého zákona, tak asi nikdo nemůže očekávat, že mu na to politici odpoví: "No, víš...promiň, ale to fakt nejde. Nech si ty peníze a něco pěknýho si kup."
Je ale problém, když je to legální. U nás sice funguje pro politiky imunita (což taky nechápu), ale korupci už to jaksi nepokrývá (viz. Rath).
