Radary

[DeletedUser6989]

Jak to že pokud by byla základna zde, nás by neochránila?

Protože je potřeba nějaký čas na zničení rakety, a než radar detekuje nepřátelskou raketu, tak než ji stihne zničit buď bude někde daleko a nebo (pokud budeme cílem my) dopadne k nám- tady se nabízí otázka kam budou padat trosky ze zničených raket.

 

[DeletedUser6123]

Víš to by se nestalo.A mimochodem kdyby sem hodily pár raket tak budou mít větší problémy a vypukne 3 světová a to bychom stejně nepřežily.

 

[DeletedUser]

Ano. Jakýkoliv výstřel rakety by znamenal válku. Tak k čemu radar, když by si to nikdo netroufnul udělat?

 

[DeletedUser]

1) Aspoň nějaká šance, na protiraketovou obranu
2) Myslím, že v politice je to u tohodle, "něco za něco", my poskytneme radar a Amerika nám poskytne něco jiného, ve formě třeba voj. vozidel, letadel, ochrany ... nevim, určitě něco ...

1) Tento radar nebude chránit ČR, ale USA,
2) Myslíš špatně.

Ano. Jakýkoliv výstřel rakety by znamenal válku. Tak k čemu radar, když by si to nikdo netroufnul udělat?

Vždy je lepší být připraven... Nevíš komu se zase bude chtít válčit

 

[DeletedUser]

1) Jak to víš?,... podle čeho tak soudíš,
2) To je jen tvůj názor ... jestli máš nějaký argument tak ho pověz ...

 

[DeletedUser]

1) Jak to víš?,... podle čeho tak soudíš,
2) To je jen tvůj názor ... jestli máš nějaký argument tak ho pověz ...

Nesoudím, četl jsem.. možná bych našel i odkaz.

Američani nám za radar měli zaplatit a to dost málo.

 

[DeletedUser]

Protože je potřeba nějaký čas na zničení rakety, a než radar detekuje nepřátelskou raketu, tak než ji stihne zničit buď bude někde daleko a nebo (pokud budeme cílem my) dopadne k nám- tady se nabízí otázka kam budou padat trosky ze zničených raket.

1) Tento radar nebude chránit ČR, ale USA,

No jasně, že je potřeba nějaký čas na zničení raket... Ovšem nečekaně ICBM není zbraň okamžitého zásahu, neboť raketa musí opustit atmosféru, vystoupat do výšky 1200 km, přeletět k místu kam bude chtít dopadnout a zase sestoupat dolu. Všechno tohle překvapivě trvá několik minut, například IRMB o doletu 4000 km letí asi 18 minut.
Než radar detekuje nepřátelskou raketu? Detekce rakety je provedena 20 s po jejím startu družicí, ihned poté začíná zaměřování. On systém PRO je o něco složitější než jen pár raket a jeden radar... Vzhledem k tomu, že radar u nás měl sloužit k zaměření poslední fáze letu antirakety, by nás dovedl ochránit. Nedovedl by ochránit například Turecko nebo Řecko.
Kam budou padat trosky? No podle toho kam bude mít raketa namířeno... Většina jich ale shoří v atmosféře a na zem se vrátí asi 10% z rakety. Ale máš recht, vono je lepší když dopadne hlavice a dojde k jejímu odpalu, než když kamsi dopadnou ty zlé a nebezpečné trosky...

 

[DeletedUser]

Zuzi.
K čemu by měl být radar, když jsme už několikrát říkali, že:
proti teroristickým raketám je na houby, protože za cenu jedný rakety můžou mít nepočítaně vůbušnin pro sebevražedný atentátníky?
A proti například Korei, Rusku, nebo já nevím proti jakýmu státu je taky na houby, protože nějakých 18 antiraketek nezastaví raketovou smršť spousty hlavic, některých samozřejmě klamných.

Tak proč nám ho sem Amíci cpou? Co si od něj slibovali? A proč to najedonu Obama stáhnul?

 

[DeletedUser4517]

amici nam ho cpou aby si udelali kolem sebe proti raketovy stit projet si googlem na mapacha a podivej kde maj vsude rakety a radary je to havai a ty ostruvky pak na mori nekde a ted to cpou do evropy a nevim jestli aj tu uz nekde neco nemaj

 

[DeletedUser]

Zuzi.
K čemu by měl být radar, když jsme už několikrát říkali, že:
proti teroristickým raketám je na houby, protože za cenu jedný rakety můžou mít nepočítaně vůbušnin pro sebevražedný atentátníky?
A proti například Korei, Rusku, nebo já nevím proti jakýmu státu je taky na houby, protože nějakých 18 antiraketek nezastaví raketovou smršť spousty hlavic, některých samozřejmě klamných.

Tak proč nám ho sem Amíci cpou? Co si od něj slibovali? A proč to najedonu Obama stáhnul?

Osobně si myslím, že použití hromady výbušnin a použití balistické střely jsou naprosto rozdílné věci. On totiž terorismus není jen o počtu obětí...

Rusko má poměrně dost balistických střel, ale ostatní státy sem nepleť... Z nějakých důvodů na nich asi pracují (Írán už dokonce vypustil družici na oběžnou dráhu, což je krok k ICBM).

Pokud jsi sledoval zprávy, tak Obama přešel na nový koncept PRO, který má být mobilnější. Dokonce jsem zaslechl o nějakých jednáních ohledně raket, které se k nám mají umístit... Proč? No sme v NATO, ne? Měli bychom se též starat o bezpečnost Evropy a ne si říkat "von se o to někdo postará".

 

[DeletedUser]

Osobně si myslím, že použití hromady výbušnin a použití balistické střely jsou naprosto rozdílné věci. On totiž terorismus není jen o počtu obětí...

Rusko má poměrně dost balistických střel, ale ostatní státy sem nepleť... Z nějakých důvodů na nich asi pracují (Írán už dokonce vypustil družici na oběžnou dráhu, což je krok k ICBM).

Pokud jsi sledoval zprávy, tak Obama přešel na nový koncept PRO, který má být mobilnější. Dokonce jsem zaslechl o nějakých jednáních ohledně raket, které se k nám mají umístit... Proč? No sme v NATO, ne? Měli bychom se též starat o bezpečnost Evropy a ne si říkat "von se o to někdo postará".

moje řeč

a jak ste tam někdo cpal to o těch spoustě hlavic, neni lepší sestřelit alepoň nějaké???

navíc ten radar neměl sloužit jen k ochraně takovýho bezvíznamnýho pidistátečku jako je Česko ale k ochraně států který sou v NATO (v Evropě) a navíc radar to je jedna věc ale důležitější byly ty antirakety v Polsku

 

[DeletedUser]

kdyby se všechny jaderné hlavice použily k ochraně světa před asteroidy,bylo by to lepší,ale oni chtějí tu zem zničit

 

[DeletedUser4517]

podle mne tu chcou amici postavit radar aby to kolem nich udelalo jakysi anti-raket stit si zjistite ke to vsude maji ty radary okolo USA

 

[DeletedUser]

Plány na výstavbu radaru byly zrušeny, alep řesto se tím Rusko(boss Putin) asi před týdnem ohánělo, že
vzhledem k americkým plánům(neprovedených a neplánovaných, tedy neexistujících!)
musí rozšířit jaderný arzenál.