• Nově připravená aktualizace hry na verzi 2.221 je naplánovaná na úterý 30. dubna. Upozorňujeme, že termín i obsah aktualizace se mohou změnit. Více informací najdete na herním fóru

West 2.0 - diskuze

Stav
Uzavřeno pro další odpovědi.

DeletedUser1318

Guest
Zmatek v tom máš Ty, na Tebe jsem reagoval ohledně pevností, z toho důvodu jsem i citoval Tvůj příspěvek. Důvody změny grafiky již byly hráčům vysvětleny.

Co se týče druhé části, tak by jsi o to doučování zažádat měl, protože daná informace říká to co jsem psal, zrušení pevností by bylo v případě, že by se na nové verzi již neobjevili.
Bez oslovení a citace jsem měl dojem, že oslovuješ autora příspěvku nad tvým, tudíž mne, za což se omlouvám.

Svůj původní příspěvek k pevnostem jsem již upravil, nicméně si stojím za tím, že všechny pevnosti budou na rozdíl od měst zrušeny, a po updatu bude nutno vystavět nové. Bude-li to jinak, prosím o vysvětlení.
 

DeletedUser

Guest
Ještě k těm pevnostem...ono je to vcelku logické - naznačoval to již Marapav... představte si pevnost, která má 4 členská města a nyní po přenesení měst bude každé město v jiném rohu (segmentu) mapy....jak potom budete pevnosti bránit? Proto je tedy spravedlivé, aby se tyto pevnosti zrušili, protože zřejmě zmizí i většina aliancí a bude možné spravedlivě vybudovat nové pevnosti s novými členskými městy. Na 100% totiž nevěřím, že aliance zůstanou zachovány v takovém stavu jako jsou nyní, protože podle mě ani města nebudou tak jak jsou na současné mapě.
 

DeletedUser

Guest
Ještě k těm pevnostem...ono je to vcelku logické - naznačoval to již Marapav... představte si pevnost, která má 4 členská města a nyní po přenesení měst bude každé město v jiném rohu (segmentu) mapy....jak potom budete pevnosti bránit? Proto je tedy spravedlivé, aby se tyto pevnosti zrušili, protože zřejmě zmizí i většina aliancí a bude možné spravedlivě vybudovat nové pevnosti s novými členskými městy. Na 100% totiž nevěřím, že aliance zůstanou zachovány v takovém stavu jako jsou nyní, protože podle mě ani města nebudou tak jak jsou na současné mapě.

Jako a současné rozložení aliancí je nespravedlivé??? Víte, ono by se to časem zase srovnalo. Nikdo z modů nehraje na žádném serveru - minimálně ne jako ostatní hráči - a je to vidět.
 

DeletedUser12110

Guest
Jako a současné rozložení aliancí je nespravedlivé??? Víte, ono by se to časem zase srovnalo. Nikdo z modů nehraje na žádném serveru - minimálně ne jako ostatní hráči - a je to vidět.

Moderatori hru normalne hraji.
Nespravedlivy by byl vyber, komu pevnost po updatu zustane a komu ne - Jejich pocet na jeden herni svet klesne na ctvrtinu.
 

DeletedUser

Guest
Jako a současné rozložení aliancí je nespravedlivé??? Víte, ono by se to časem zase srovnalo. Nikdo z modů nehraje na žádném serveru - minimálně ne jako ostatní hráči - a je to vidět.

Asi jsi mi nerozuměl....netvrdím, že současné rozložení aliancí je nespravedlivé, ale píši, že asi nebudou na 2.0 aliance ve stejném stavu a na stejných místech. A jak jsem taky psal, města, která jsou nyní blízko sebe, tak ve 2.0 mohou být úplně na jiných místech......a proto asi bude i proti zdravému rozumu cestovat na útok třeba 20 hodin...pokud si nekoupíš atributy v shopu na zrychlení cestování.
 

DeletedUser

Guest
A některé nápady co padli na oživení hry přece nemají s designem nic společného. Nebo alespoň nevím co má společného případné poškozování měst či pevností s designem - vždyť tam by se měnila jen čísla

Nejsem technik, ale dejme tomu, že máš pravdu. Nicméně není to jediná věc, která byla přislíbena a ty holt na starou mapu nahrát nejdou.

Jako a současné rozložení aliancí je nespravedlivé??? Víte, ono by se to časem zase srovnalo. Nikdo z modů nehraje na žádném serveru - minimálně ne jako ostatní hráči - a je to vidět.

Chlapče, Tvé příspěvky z 90% nemají hlavu ani patu. Jediný jejich účel je provokovat. To co napsal Bichirek je jeden z dalších důvodů proč nelze pevnosti přesunout. Další jsem uváděl já již dříve. V neposlední řadě je důvod, který s tím mým také souvisí, na některých světech jsou pevnosti v různém stádiu stavby, tady by už vůbec nešlo najít spravedlivé rozdělení, jelikož některé město může mít všechny postavené, některé žádnou a jiné kombinaci.
 

DeletedUser

Guest
Asi jsi mi nerozuměl....netvrdím, že současné rozložení aliancí je nespravedlivé, ale píši, že asi nebudou na 2.0 aliance ve stejném stavu a na stejných místech. A jak jsem taky psal, města, která jsou nyní blízko sebe, tak ve 2.0 mohou být úplně na jiných místech......a proto asi bude i proti zdravému rozumu cestovat na útok třeba 20 hodin...pokud si nekoupíš atributy v shopu na zrychlení cestování.

Asi jsi nepochopil dobře tu druhou větu. Říkám, že by se to časem srovnalo, protože když by nestíhali docházet na bitvy, tak by o tu pevnost přišli a naopak by mohli získat jinou, kterou mají blízko sebe. Tím pádem by se to zase vše srovnalo i bez toho, aby se ty pevnosti museli mazat.
 

DeletedUser

Guest
Asi jsi nepochopil dobře tu druhou větu. Říkám, že by se to časem srovnalo, protože když by nestíhali docházet na bitvy, tak by o tu pevnost přišli a naopak by mohli získat jinou, kterou mají blízko sebe. Tím pádem by se to zase vše srovnalo i bez toho, aby se ty pevnosti museli mazat.

Jak píše Marapav - tvým úkolem je asi neustále být v opozici a provokovat.
K pevnostem - představ si, že nejsi majitelem pevnosti, ale byl jsi do pevnosti přizván když se budovala. Tvoji hráči postavili 80% celé pevnosti a nyní po přechodu přejde pevnost pouze pod vlastníka pevnosti, který skoro nic nepostavil. Navíc pevnost i s vlastnickým městem bude v protilehlém rohu než je tvé město..... Bude se ti to zdát spravedlivé?
 

DeletedUser

Guest
Jak píše Marapav - tvým úkolem je asi neustále být v opozici a provokovat.
K pevnostem - představ si, že nejsi majitelem pevnosti, ale byl jsi do pevnosti přizván když se budovala. Tvoji hráči postavili 80% celé pevnosti a nyní po přechodu přejde pevnost pouze pod vlastníka pevnosti, který skoro nic nepostavil. Navíc pevnost i s vlastnickým městem bude v protilehlém rohu než je tvé město..... Bude se ti to zdát spravedlivé?

To je pravda. Za to může zmenšení mapy. Ale kdyby se nezmenšovala mapa, tak by nemohlo být update 2.0 (tedy jeho drtivá část). Všichni (většina, abyste neřekli) tady kritizujeme anulování pevností, ale chápu, že pokud má být update 2.0, tak je to nutné. Proto kritizuji, že se toto update nahrává i na současné servery.
Kdybych to dělal já, tak bych založil nový svět, na kterým by update bylo s tím, že bych na něj povolil migraci. Takže kdo by chtěl, tak by se na něj mohl přesunout a update mít.
To, jak to ale plánuje vyřešit INNO, je katastrofa.
 

DeletedUser12110

Guest
To je pravda. Za to může zmenšení mapy. Ale kdyby se nezmenšovala mapa, tak by nemohlo být update 2.0 (tedy jeho drtivá část). Všichni (většina, abyste neřekli) tady kritizujeme anulování pevností, ale chápu, že pokud má být update 2.0, tak je to nutné. Proto kritizuji, že se toto update nahrává i na současné servery.
Kdybych to dělal já, tak bych založil nový svět, na kterým by update bylo s tím, že bych na něj povolil migraci. Takže kdo by chtěl, tak by se na něj mohl přesunout a update mít.
To, jak to ale plánuje vyřešit INNO, je katastrofa.

V tom pripade Ti nelze doporucit nic jineho, nez poslani zivotopisu a motivacniho dopisu do InnoGames.
Dalsi bezpredmetne prispevky a vykriky do tmy budou z diskuze mazany.
 

DeletedUser1318

Guest
Mně by zajímala jedna věc. Tvrdíte, že většina týmu jsou současně i "obyčejní hráči".
Bez nějakých postranních úmyslů by mne zajímalo, jestli jste jako hráči pochopit, že současné změny jsou skalním hráčům nepříjemné. Je asi celkem zbytečné pátrat po tom, proč je na tom početně west momentálně tak špatně jak je.
Když se nad tím v klidu zamyslím, migrace naruší (byť zatím není povinná) stávající rozložení hráčů, města jsou na současných mapách taky postavená na základě nějakých dříve daných okolnostech a přijít o pevnosti "administrativně" taky není nijak "hráčsky" příjemné (byť je to v souladu s pravidly). Je složité pochopit, že nad podobnými kotrmelci nebudu jako pamětník začátků na S1 jásat?
Je velice jednoduché, strčit lidi jako jsem třeba já, nebo další, s vývojem situace nespokojené, do přihrádky "věční stěžovatelé".
Vy sami, jako hráči zaangažovaní v týmu, jste opravdu skálopevně přesvědčeni o tom, že to co Inno chystá, je to pravé, co West opravdu pozvedne? Mne nezajímá loajalita k nugetodárci, nepátrám po právní stránce ani po výkladu pravidel. V tom je jasno, ano mohou měnit co chtějí a jak chtějí, když se to schová pod "zlepšení hratelnosti". Mně zajímá pohled hráče, který má nějakou funkci navíc.
Když o tom trošku popřemýšlíte, tak si tu otvírají ústa spíš ti, kterým na té hře ještě alespoň trošku záleží. Některým i natolik, že investovali do nugetů peníze.
Mimo to, já sem chodím zejména pro informace, kterých se tu zoufale nedostává. Nejfrekventovanější odpovědí se stává "zatím nevíme". Bez urážky či provokování, to herní pohodě opravdu nepřispívá. Zase jsme v pozici,že musíme hledat většinou v zahraničí. Čí je to pak vina, že vznikají fámy, když tady se nedozvíme téměř nic?

V tom pripade Ti nelze doporucit nic jineho, nez poslani zivotopisu a motivacniho dopisu do InnoGames.
Dalsi bezpredmetne prispevky a vykriky do tmy budou z diskuze mazany.
Ale vždyť jsme v salonu u Henryho, mně osobně, aniž bych chtěl být programově v opozici nepříjde nápad nechat alespoň jeden ze starých světů v původním stavu úplně od věci. Samozřejmě to neřeším po technické stránce, jen se zamýšlím nad tím, jestli by to - čistě teoreticky - nebyla cesta jak skloubit zájem starých hráčů a představ Inna o novinkách. Nechápu, proč nás hned považujete za úhlavní nepřátele.
Tvoje odpověď opravdu není moc vstřícná.
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser

Guest
Mimo to, já sem chodím zejména pro informace, kterých se tu zoufale nedostává. Nejfrekventovanější odpovědí se stává "zatím nevíme". Bez urážky či provokování, to herní pohodě opravdu nepřispívá. Zase jsme v pozici,že musíme hledat většinou v zahraničí. Čí je to pak vina, že vznikají fámy, když tady se nedozvíme téměř nic?
.

tat....u tebe věřím, že ti jde o podstatu věci. My pokud informaci nevíme, tak ji nemůžeme podat aniž bychom následně byli označeny za mystifikátory, pokud by se daná věc změnila. To, že se odvoláváš na zahraniční servery...ano, máme k dispozici betu v uzavřené verzi, ale také nemůžeme prozatím sdělovat žádné informace. To, že na jiných zahraničních serverech porušují toto nařízení INNA je bohužel na škodu všem, kteří na testování spolupracují. Scripty a obrázky z této verze nejsou stále ještě finální a právě zveřejňování těchto informací vyvolává rozkoly a fámy mezi hráči.
 

DeletedUser

Guest
Chceš slyšet pohled mě jako hráče? Proč ne. Podotýkám, INNO mi nedá ani korunu za to, že chválím. Je to opravdu jen a jen můj pohled.

Já, možná na rozdíl od některých z vás, se na novinky dívám z jiného pohledu. Podle mě, možná se pletu, se na novinky díváte z negativního pohledu. Tedy hledáte co je na tom špatně. Já se na ně dívám z pozitivního pohledu, tedy snažím se najít co nám to přinese. Ano, jsou tu věci, které spoustu věcí rozhodí. Ale zase se na tom dá najít pozitivum. Bude se muset znovu bojovat o pevnosti? I o rozestavěné? Ale o to přece bitvařům jde, chtějí bojovat.

Co se týče informací, tak my vám opravdu nemůžeme říct víc než víme, případně smíme. A proč IG mlčí? Možná bych důvod měl, ale je to jen můj pohled a můj názor. Spousta věcí se nedá popsat tak, aby byly správně pochopeny. Tím pádem by docházelo k záporným reakcím aniž by hráči viděli, jak to vypadá ve skutečnosti. Možná je za tím jiný důvod, to nevím.

Z celkového pohledu mám názor ten, že 2.0 se povedla a přinese spoustu nových možností, takže určitě je se na co těšit. Vždy ale budou minimálně dvě skupiny hráčů, ti, kterým se to líbí a ti, kterým ne. S tím nikdy nikdo nic neudělá.

Ještě doplním reakce ohledně souběhu staré a nové verze. V podstatě se dá říct, že je to stejné, jako by jsi měl na PC dva OS a nechal je běžet současně. Asi by to nedělalo dobrotu. Z toho důvodu nelze vytvořit variantu se zachováním staré verze.
 

DeletedUser

Guest
tat.....Ale vždyť jsme v salonu u Henryho, mně osobně, aniž bych chtěl být programově v opozici nepříjde nápad nechat alespoň jeden ze starých světů v původním stavu úplně od věci. Samozřejmě to neřeším po technické stránce, jen se zamýšlím nad tím, jestli by to - čistě teoreticky - nebyla cesta jak skloubit zájem starých hráčů a představ Inna o novinkách. Nechápu, proč nás hned považujete za úhlavní nepřátele.
Tvoje odpověď opravdu není moc vstřícná.


víš, ono to není proveditelné. na jednom serveru nejsme pouze my, ale třeba jeden z našich světů, jeden z německých, jeden třeba z rumunských....a pokud mají být pravidla a podmínky srovnatelné - tedy totožné pro všechny hráče, není možné ponechat jeden svět z 12ti v původním stavu.....už z technického hlediska by nabylo možné na tento ojedinělý svět nahrávat další updaty, nehledě na to, že pro tento jeden svět by se musely tvořit updaty v úpně jiné rovině. A na to nemá ani INNO lidi....
 

DeletedUser1318

Guest
Zkrátím to bez citací.
Co se týká novinek, mně přijde divné, že inno některé novinky, jako obrázky mapy z nového westu zveřejní třeba na twiteru nebo dewblogu, my pak poptáváme podrobnosti tady, a tady se nesmí zveřejňovat...

Já netvrdím, že west 2 je celý špatně, já a asihodně jiných vidíme ta všechna možná "ale". To stejné je i u migrace, přinese to jistě i pozitiva, ale nebere to ohled na stávající hráče, statistiky, úspěchy, přátelství...

Souběh světů - je to jen nápad, psal jsem, že jej neřeším softwarově, z druhé strany vzato, jestli déle hrající hráči i na jiných mutacích vidí problém stejně jako my, organizačně by to jisté řešení být mohlo. Migrace třeba je svým způsobem "dobrovolná", samozřejmě zatím. Hromadný přechod je ovšem svým způsobem takový násilný převrat. A zase to vypadá, že je to téměř hotová věc, nikde však "neohmatám" výhody, co to přinese a nejsou dostupné informace, trošku mne to tudíž frustruje...

Navíc mi příjde realizovat migraci před westem dvojkou tak nějak zbytečné.

A díky za vstřícnou reakci. I když nemáme úplně totožné názory na daný problém, nemusíme si tu, v salonu, rozbíjet hlavy prázdnými půllitry...
 
Naposledy upraveno moderátorem:

DeletedUser11063

Guest
můžete tedy jakmile budete vědět a budete mít povolení od inno informovat hráče o těchto věcech?

- přidává se nějaký další cíl pro hráče na levelu 120?
- je nějak upraven char dělníka, aby měl nadále větší využití? poškozování měst a pevností (neřeším novou stavbu pevností a kostel - to je pouze chvilkové zabavení)
- jsou nějaké změny v systému boje o pevnost?
- co předměty? upravují se nějak předměty aby lépe zadali do divokého západu?
 

DeletedUser

Guest
tat...některé obrázky, které INNO zveřejnilo třeba na twiteru nebo i jinde již nejsou aktuální a byly z jejich verze, kterou vyvíjeli. Protože nyní, když zkoušíme nastavenou verzi 2.0 na betě, tak ty obrázky, které jsme zde viděli někým prezentované, tam nejsou.......opět říkám...každý den - třeba i několikrát denně se tato verze upravuje a doplňuje a proto by nebylo objektivní v tuto chvíli přinášet jakékoliv informace, protože nejsou konečné....
 

DeletedUser13667

Guest
můžete tedy jakmile budete vědět a budete mít povolení od inno informovat hráče o těchto věcech?

- přidává se nějaký další cíl pro hráče na levelu 120?
- je nějak upraven char dělníka, aby měl nadále větší využití? poškozování měst a pevností (neřeším novou stavbu pevností a kostel - to je pouze chvilkové zabavení)
- jsou nějaké změny v systému boje o pevnost?
- co předměty? upravují se nějak předměty aby lépe zadali do divokého západu?

Ahoj
- další cíl po 120 lvl zatím přidán není.
- není (btw. char delníka je nejlepší char na pevnosti, nevím co máte všichni proti němu)
- nevíme, bitvy zatím nejdou
- taktéž nevíme, ale myslím, že zůstanou.
 

DeletedUser

Guest
Pro tat :

Mým úmyslem rozhodně nebylo Ti vyvracet názor. Jen jsem chtěl naznačit, že by bylo dobré hodnotit až po nahození verze (Existuje na to dokonce pořekadlo, ale teď si ho nemůžu vybavit :D). Nicméně, to že máš jiný názor než já, jen ukazuje to co jsem psal. Vždy budou min dva tábory a to nikdo nezmění.
 

DeletedUser1318

Guest
tat...některé obrázky, které INNO zveřejnilo třeba na twiteru nebo i jinde již nejsou aktuální a byly z jejich verze, kterou vyvíjeli. Protože nyní, když zkoušíme nastavenou verzi 2.0 na betě, tak ty obrázky, které jsme zde viděli někým prezentované, tam nejsou.......opět říkám...každý den - třeba i několikrát denně se tato verze upravuje a doplňuje a proto by nebylo objektivní v tuto chvíli přinášet jakékoliv informace, protože nejsou konečné....
Já to chápu... jen mi příjde i vůči vám nefér, jak je s námi zacházeno... Já bych to udělal jako se zahájením olympiády, nic neukazovat, nic nezveřejňovat a pak vybalit hotovou beta verzi, která už bude v hrubých rysech hotová. V oznámeních je spousta "slibů"na které nedošlo. Poker je to samé v bledě růžovém.
Pro tat :

Mým úmyslem rozhodně nebylo Ti vyvracet názor. Jen jsem chtěl naznačit, že by bylo dobré hodnotit až po nahození verze (Existuje na to dokonce pořekadlo, ale teď si ho nemůžu vybavit :D). Nicméně, to že máš jiný názor než já, jen ukazuje to co jsem psal. Vždy budou min dva tábory a to nikdo nezmění.
Ono trošku zamrzí, když pocity toho "druhého" tábora někdo (myslím to obecně), vyřeší tím, že si prostě "nějak musíme zvyknout". Je to divné, když se toto bláznivinou zabýváme tak dlouho a pak nás někdo takhle ... odpálkuje? Nemohu trefit ten správný výraz...
 
Naposledy upraveno moderátorem:
Stav
Uzavřeno pro další odpovědi.
Nahoru