-
Nově připravená aktualizace hry na verzi 2.221 je naplánovaná na úterý 30. dubna. Upozorňujeme, že termín i obsah aktualizace se mohou změnit. Více informací najdete na herním fóru
A DRÁBEK se jaksi nezadrápkoval,jen slušně odešel z postu. Jaká to výhra-příjde další *****.
Na Rátha nezapomínám,ale ani na Vlastičku,tím spíš na Promopro,který úspěšně obstává v soutěži,,JAK NEJLÍP OSOULOŽIT NÁROD,,.
Panečku,ten je dobře zakopanej tím myslím šilŠu (šilhavý Saša),totální zaprodanec CIA,a proto mu bude prosťáček z Frenštátu ne jeden,ale všech deset prstíčků v análu držet.
Veveřičky se snažej seč jim síly stačí,ale půjdou na piedestál dějin,pokud Bártík Napoleonů zase něco nevymyslí,krásně se nám žije,národ jde kupředu,jen se jaksi porouchala převodovka ve smyslu místo jedničky tam nějak skáče zpátečka.
Na Rátha nezapomínám,ale ani na Vlastičku,tím spíš na Promopro,který úspěšně obstává v soutěži,,JAK NEJLÍP OSOULOŽIT NÁROD,,.
Panečku,ten je dobře zakopanej tím myslím šilŠu (šilhavý Saša),totální zaprodanec CIA,a proto mu bude prosťáček z Frenštátu ne jeden,ale všech deset prstíčků v análu držet.
Veveřičky se snažej seč jim síly stačí,ale půjdou na piedestál dějin,pokud Bártík Napoleonů zase něco nevymyslí,krásně se nám žije,národ jde kupředu,jen se jaksi porouchala převodovka ve smyslu místo jedničky tam nějak skáče zpátečka.
DeletedUser9371
Guest
Těch jmen i kauz je tolik Kluge, že by nám na to nestačila kapacita těchto stránek i kdyby byla neomezená. Co je ale omezené ? Je ta celá šaškárna, jak vždy před volbami vyplave špína na toho a toho politika z té a té strany. A dál ? Nic chlape, "skutek utek". Pak nám předhodí velkého vlka v médiích Rátha a "kozy" zůstávají stále celé. No a hlavně čilé a pilné jak včeličky, "sígři" a to do jednoho. A My ? My za to všechno můžeme. Protože s tím nic neděláme a remcáme jen u piva (já) a nebo na fóru Westu. Takže je patrno, že se něco děje a že nejsme jen národ tupých "husiček". Přemýšlíme, sledujeme, číháme v ústraní a možná zase udeříme, jako v roce 1989 (listopad). Jenže nám zřejmě stálé málo teče do bot. lol
Naposledy upraveno moderátorem:
JJ,ale je to trochu dvojsečný,pomalu se začne zapomínat a spousta věcí půjde do ztracena.
Jinak bulí každej,vezmi si třeba teď ŠIŠKU,hned se začali ozývat hlasy,jak to bylo sprostý,nyní před volbama,jasná snaha o diskreditaci apod. To si mají policajti pořídit nějakej plánovací kalendář,aby někoho nezašili v nevhodnpu dobu? Rath je určitě syčák a snad dostane co mu patří,ale díky němu se pohnuly ledy a panáci si začínají vyžírat to,co si upytlikovali.
jen houšť a větší kapky.
Jinak bulí každej,vezmi si třeba teď ŠIŠKU,hned se začali ozývat hlasy,jak to bylo sprostý,nyní před volbama,jasná snaha o diskreditaci apod. To si mají policajti pořídit nějakej plánovací kalendář,aby někoho nezašili v nevhodnpu dobu? Rath je určitě syčák a snad dostane co mu patří,ale díky němu se pohnuly ledy a panáci si začínají vyžírat to,co si upytlikovali.
jen houšť a větší kapky.
DeletedUser9371
Guest
"Tak nám zabili Ferdinanda, paní Müllerová". lol
Další borec ve vazbě a ještě kamarád Topolánka. Za "Pandury". No jen tak dál. Jen aby jim to vydrželo (policajtům) i po volbách.
Další borec ve vazbě a ještě kamarád Topolánka. Za "Pandury". No jen tak dál. Jen aby jim to vydrželo (policajtům) i po volbách.
DeletedUser9371
Guest
Tak Vám nevím. Ne že bych se chtěl zastávat Mudr Ratha. Ten ať si odsedí ty své lumpárny, ale teď zavřeli do vazby ani ne na tři dny " borce Dalíka" za "Pandury (ne poprvé)" a je venku. Soudce smetl ze stolu žádost státního zástupce o uvalení vazby. Takže je volný jako pták a hned se sešel se svým kamarádem Topolánkem. V podstatě, pro uvalení vazby jsou tři důvody. Buď obava z útěku, nebo obava z ovlivňování svědků a do třetice obava z možného pokračování v trestné činnosti. Třetí důvod je úplný nesmysl. Už vidím, jak někdo (příklad) "někomu nafackuje", bude ve vazbě, propustí ho z důvodu "že není obava, že by pokračoval v trestné činnosti" a on půjde hned po propuštění z vazby tomu dotyčnému nafackovat znovu, ještě před soudním procesem. To jsou důvody k vazbě tak maximálně pro vrahy a nebo ******* (ty co ubližují dětem). Když to není zrovna kněží, pak se to "ututlá", jako v Německu. Církev je prostě svatá.
Píši to proto, že v tomhle je mi je Ratha trochu líto. Za své zlodějiny už částečně trpí. Oproti Dalíkovi má rodinu, dvě manželky, děti a tedy asi ne důvod k útěku. Dalík je svobodný, bez závazků, spousty známých v zahraničí, věčně cestuje a u něj tato obava soudu na podnět státního zástupce není ? Už vidím, jak Rath pokračuje v trestné činnosti (obava soudu). Dalík ne ? Nebo jak Rath ovlivňuje svědky ? Kdo by se od něj nechal ovlivňovat ? Jen by se k někomu přiblížil ? Už jsou oba na přední straně "Blesku" a nebo "krve žíznivé Novy". Nebo jak utíká ? Rath se svým obličejem neuteče ani 100 m. Stejnou možnost má i Dalík a je volný.
Takže je to nespravedlivé a jen mě to ujišťuje v tom, že u nás demokracie není, jen taková ta "rádoby demokracie" a že jsme stále policejní stát tak jako dříve.
A naše rádoby demokracie je jen na oko, aby jsme se zalíbili EU. Ta ? Ta nás stejně jednou odkopne kdyby jsme se dostali do problémů. A to se nemusím ani koukat do historie, třeba do roku 1938, září, Mnichov. Tenkrát nás Francie, Německo i Anglie sprostě potopili. A k čemu bylo spojenectví ? K ničemu. Prostě nás prodali. A dnes ? Kdo řídí Evropu ? Unie ? Nebo Německo, Francie .... ?
Stejné jak s NATO. Pakt k ničemu. Máme moře ? Ropu ? Diamanty ? Nebo něco zajímavého ze surovin diktujících ekonomiku světa ? Maximálně tunely. Proč by nás bránili ? Kdyby se něco semlelo ? Nevěřím jim. Už jen proto, že by se sem k "čecháčkům" báli dodat vojenskou techniku. Dopadla by tak jako Gripeny i Pandury.
Píši to proto, že v tomhle je mi je Ratha trochu líto. Za své zlodějiny už částečně trpí. Oproti Dalíkovi má rodinu, dvě manželky, děti a tedy asi ne důvod k útěku. Dalík je svobodný, bez závazků, spousty známých v zahraničí, věčně cestuje a u něj tato obava soudu na podnět státního zástupce není ? Už vidím, jak Rath pokračuje v trestné činnosti (obava soudu). Dalík ne ? Nebo jak Rath ovlivňuje svědky ? Kdo by se od něj nechal ovlivňovat ? Jen by se k někomu přiblížil ? Už jsou oba na přední straně "Blesku" a nebo "krve žíznivé Novy". Nebo jak utíká ? Rath se svým obličejem neuteče ani 100 m. Stejnou možnost má i Dalík a je volný.
Takže je to nespravedlivé a jen mě to ujišťuje v tom, že u nás demokracie není, jen taková ta "rádoby demokracie" a že jsme stále policejní stát tak jako dříve.
A naše rádoby demokracie je jen na oko, aby jsme se zalíbili EU. Ta ? Ta nás stejně jednou odkopne kdyby jsme se dostali do problémů. A to se nemusím ani koukat do historie, třeba do roku 1938, září, Mnichov. Tenkrát nás Francie, Německo i Anglie sprostě potopili. A k čemu bylo spojenectví ? K ničemu. Prostě nás prodali. A dnes ? Kdo řídí Evropu ? Unie ? Nebo Německo, Francie .... ?
Stejné jak s NATO. Pakt k ničemu. Máme moře ? Ropu ? Diamanty ? Nebo něco zajímavého ze surovin diktujících ekonomiku světa ? Maximálně tunely. Proč by nás bránili ? Kdyby se něco semlelo ? Nevěřím jim. Už jen proto, že by se sem k "čecháčkům" báli dodat vojenskou techniku. Dopadla by tak jako Gripeny i Pandury.
Naposledy upraveno moderátorem:
Nedávno se mi dostly do ruhou Hospodářký noviny,to je pane počtení. V jiným tisku občas probleskne,že není všechno košer na ozemkovým fondu,tady byla popsaná jistá kausa a to by jeden blil.
Nějakej 80i letej pán měl zájem o restituci pozemků.Jeho rodiče kdysi něco vlatnili,ale pánovi se možná kompenzace nelíbila.Tak si vyhlédl v Praze -Nuslích reprezentativní vilu,podal u soudu žalobu na PF s tím,že jako náhradu ten dům chce a soud mu to přiklepl.Normálně se PF soudí o každej metr,tady ani necekl.
Pán obratem vilu prodal jistý švýcar,firmě,kterou zastupuje nějaká dáma,která zastupuje 48 jinejch firem,v 17 z nich má majetkovou účast a vesměs to jsou firmy,kde není absolutně průhledná skladba vlastníků.
Pro tyhle firma pracuje jako advokát chlap,jehož bratr je náměstkem (a fakticky řídí) Pozemkovvej fond.
No a tenhe švindl bez problémů prošel a cobude následovat? Ten chlápík má vytipovanejch cca 17 hektarů velice lukrativních pozemků ve Špindlerově Mlýně a stejnou fintou na to jde zase.
No není to krása a další podnět ke zvýšení snahy o rozvinutou feudální budoucnost?
Nějakej 80i letej pán měl zájem o restituci pozemků.Jeho rodiče kdysi něco vlatnili,ale pánovi se možná kompenzace nelíbila.Tak si vyhlédl v Praze -Nuslích reprezentativní vilu,podal u soudu žalobu na PF s tím,že jako náhradu ten dům chce a soud mu to přiklepl.Normálně se PF soudí o každej metr,tady ani necekl.
Pán obratem vilu prodal jistý švýcar,firmě,kterou zastupuje nějaká dáma,která zastupuje 48 jinejch firem,v 17 z nich má majetkovou účast a vesměs to jsou firmy,kde není absolutně průhledná skladba vlastníků.
Pro tyhle firma pracuje jako advokát chlap,jehož bratr je náměstkem (a fakticky řídí) Pozemkovvej fond.
No a tenhe švindl bez problémů prošel a cobude následovat? Ten chlápík má vytipovanejch cca 17 hektarů velice lukrativních pozemků ve Špindlerově Mlýně a stejnou fintou na to jde zase.
No není to krása a další podnět ke zvýšení snahy o rozvinutou feudální budoucnost?
DeletedUser9371
Guest
Já mám jen jedny nervy chlape. "Bolševické, pro mě zafiksované" lživé plátky jako je Rudé právo (dnes právo), Mladou frontu, zemědělské noviny, hospodářské noviny .... nečtu. Koukám jen na zprávy. Když chci pravé, koukám na ČT 1. Když kouknu na Novu, je mi mdlo jak je jen všechno o krvi a lidském neštěstí. Kupuji jen sport, ten ještě není zkažený a má i televizní program na Novu. Občas blesk, když si odmyslím 99 % lží, intrik a pomluv, dobrá zábava.
No a "handl" s pozemky ? Stará kapitola. Teď se jim snaží zase pozemky "vyvlastňovat". Neprodáš ? Uvalíme na Tebe obecný zájem, státní, nebo jak to nazývají a jsme zase před rokem 1989. To ti bolševik sprostě vykoupil bez důvodu pozemek pod chatou a chatu Ti nechali. A kde se dnes dovolám ? Na vytunelované vojenské lesy ? Vím to z vlastní praxe, hnus. Nejsem vyvolený abych třeba jako Kočkovi zkoupil všechny pozemky kde se nic nedějě, ale dít se bude.
Takhle se dá vydělat, musíš na to mít žaludek a peníze. Koupíš pozemek, který není vyjmutý z půdního fondu za 20 Kč metr čtvereční, ale uplatíš borce na úřadě a ten Ti zajistí změnu územního plánu, nebo ti to jen vykecá. Obratem prodáš třeba v Praze metr i za 6.000 Kč. Hnus.
Takže si teď budu protiřečit, ale na tom vyvlastňování (dnešním) něco je.
No a "handl" s pozemky ? Stará kapitola. Teď se jim snaží zase pozemky "vyvlastňovat". Neprodáš ? Uvalíme na Tebe obecný zájem, státní, nebo jak to nazývají a jsme zase před rokem 1989. To ti bolševik sprostě vykoupil bez důvodu pozemek pod chatou a chatu Ti nechali. A kde se dnes dovolám ? Na vytunelované vojenské lesy ? Vím to z vlastní praxe, hnus. Nejsem vyvolený abych třeba jako Kočkovi zkoupil všechny pozemky kde se nic nedějě, ale dít se bude.
Takhle se dá vydělat, musíš na to mít žaludek a peníze. Koupíš pozemek, který není vyjmutý z půdního fondu za 20 Kč metr čtvereční, ale uplatíš borce na úřadě a ten Ti zajistí změnu územního plánu, nebo ti to jen vykecá. Obratem prodáš třeba v Praze metr i za 6.000 Kč. Hnus.
Takže si teď budu protiřečit, ale na tom vyvlastňování (dnešním) něco je.
Naposledy upraveno moderátorem:
Znám trochu z praxe.jAKO MYSLIV.SDRUŽENÍ MÁME PROPACHTOVÁNO CCA 1400 ha. Něco padá na soukromý vlast.,něco je obce ,něco státu,prostě gulášek.Ale mezi těmato souvislejma plochama se nacházejí naprostý haluze o třeba 80 m2,který ihned nějaký koumáci kupujou,protože logicky ta haluz dělí pozemky mezi sebou. No a do budoucna třeba někdo bude chtít ten pozemek souvislej.
Ten bambula s těma 80,tam bude mít postavenej chlívek,bude se k němu potřebovat dostat,šup a máš tam věcný břemeno,tak ho prostě bohatě vyplatíš,jinak jsi kde? jinak jsi v zádeli.Franta Voňavka by to řekl jadrněji.
Ten bambula s těma 80,tam bude mít postavenej chlívek,bude se k němu potřebovat dostat,šup a máš tam věcný břemeno,tak ho prostě bohatě vyplatíš,jinak jsi kde? jinak jsi v zádeli.Franta Voňavka by to řekl jadrněji.
DeletedUser9371
Guest
To je přesně to, o čem jsem psal Kluge. Právě ta "haluz". V tom je to bohatství. Koupí a pak neprodá a ostatní pozemky jsou tím pádem třeba i jako věcné břemeno (inženýrské sítě, přístupové cesty) bezpředmětné. Pak čeká a šplhá cenu nahoru. No a na ty jde právě po změnách uplatnit to vyvlastnění, což tady bylo před rokem 1989 za totality pod vedení KSČ.
A naopak, souhlasím s "Benešovými dekrety". To je taky vyvlastnění, ale majetku Němců a "pár kolaburujících čecháčků - čechoněmců - nacistů".
V podstatě, kdo koupil jakýkoliv majetek po 30 září 1938 do 9.5.1945, byl mu zabaven "bolševikem" a ani dnes nemá nárok na "restituci (vrácení majetku)". Prostě byla válka a nikdo nebude řešit, kde vzal na to peníze a jak to vysvětlil fašistům, že to mohl koupit. Volně řečeno, co si pamatuji, nejsem historik. To je to, co dodnes žere Němce (sudetské). Nic jim nedáme. V tomhle měl kdysi Zeman nějaký proslov, že z toho Němce málem kleplo, ale už si na to nevzpomínám, jak to přesně řekl. Zemana nemusím, ale tohle jim "nandal".
Bylo by to zajímavé, vracet a nejem jim naše majetky. Třeba Rakousku, Slováci by zase mohli vraceli majetky Uhrům (Maďarům) .....
Ono je to vůbec zajímavé, teď se zase rve o svá práva církev. Tak těm bych nedal naprosto nic a nebo všechno. Myslím to tak, že se rvou akurát o Karlštejn, v Praze o chrám svatého Víta a Pražský hrad a tak podobně. A na malých městech ? Vesnicích ? Tak to všechno padá lidem na hlavu a chátrá. Včetně hřbitovů. Na nich už si musíš i vykopat sám hrob po zaplacení poplatku. Není tam ani hrobník a ani farář. Ten je daleko a nebo vůbec ne a ještě za to chce šílené peníze (viz loni pohřeb v rodině). Hřbitov chodí otvírat a zavírat bránu starosta, aby tam nerozkradli do sběru pomníky, konve a motyčky s lucernami. Takže bych byl pro, vraťte jim všechen majetek a budete se o něj vzorně starat. Najdeme jednu nemovitost za 5 letech zchátralou ? Všechno vám sebereme.
A naopak, souhlasím s "Benešovými dekrety". To je taky vyvlastnění, ale majetku Němců a "pár kolaburujících čecháčků - čechoněmců - nacistů".
V podstatě, kdo koupil jakýkoliv majetek po 30 září 1938 do 9.5.1945, byl mu zabaven "bolševikem" a ani dnes nemá nárok na "restituci (vrácení majetku)". Prostě byla válka a nikdo nebude řešit, kde vzal na to peníze a jak to vysvětlil fašistům, že to mohl koupit. Volně řečeno, co si pamatuji, nejsem historik. To je to, co dodnes žere Němce (sudetské). Nic jim nedáme. V tomhle měl kdysi Zeman nějaký proslov, že z toho Němce málem kleplo, ale už si na to nevzpomínám, jak to přesně řekl. Zemana nemusím, ale tohle jim "nandal".
Bylo by to zajímavé, vracet a nejem jim naše majetky. Třeba Rakousku, Slováci by zase mohli vraceli majetky Uhrům (Maďarům) .....
Ono je to vůbec zajímavé, teď se zase rve o svá práva církev. Tak těm bych nedal naprosto nic a nebo všechno. Myslím to tak, že se rvou akurát o Karlštejn, v Praze o chrám svatého Víta a Pražský hrad a tak podobně. A na malých městech ? Vesnicích ? Tak to všechno padá lidem na hlavu a chátrá. Včetně hřbitovů. Na nich už si musíš i vykopat sám hrob po zaplacení poplatku. Není tam ani hrobník a ani farář. Ten je daleko a nebo vůbec ne a ještě za to chce šílené peníze (viz loni pohřeb v rodině). Hřbitov chodí otvírat a zavírat bránu starosta, aby tam nerozkradli do sběru pomníky, konve a motyčky s lucernami. Takže bych byl pro, vraťte jim všechen majetek a budete se o něj vzorně starat. Najdeme jednu nemovitost za 5 letech zchátralou ? Všechno vám sebereme.
Naposledy upraveno moderátorem:
Přesně jak to píšeš,zbavili by jsme se narážek o subjektech,který údajně blokujou možnosti obcí,dal bych jim to všechno a v momentě,kdy by to měli ani floka navíc. Samozř.myslím jenom nemovitej majetek,jinak ani ,,vorla,, a ne 60-70 miliard i kdyby v dlouhodobým horizontu.
Na druhou stranu zase to je taky bejkárna,oni by to rozprodali a do chrámu třeba sv.Barbory v Horách Kutnejch by se smrtelník nepodíval,nebo podíval za 100 ,,ojro,,.
Trochu je to zase naše specifikace,ve vyspělejch demokraciích to chodí malinko jinak. Stát je stát,církev je církev,ale ty vazby tam jsou nastavený tak,že nikdo není tratnej a je klid.
Ale naši borci to holt umí líp. Ani v tak prokatolický zemi,jako je Polsko si nikdo nic takovýho nedovolil.
Na druhou stranu zase to je taky bejkárna,oni by to rozprodali a do chrámu třeba sv.Barbory v Horách Kutnejch by se smrtelník nepodíval,nebo podíval za 100 ,,ojro,,.
Trochu je to zase naše specifikace,ve vyspělejch demokraciích to chodí malinko jinak. Stát je stát,církev je církev,ale ty vazby tam jsou nastavený tak,že nikdo není tratnej a je klid.
Ale naši borci to holt umí líp. Ani v tak prokatolický zemi,jako je Polsko si nikdo nic takovýho nedovolil.
DeletedUser9371
Guest
Jéje Kluge, "svatá pravda". Tady je církev aktivní, co do hrabání majetku v restitucích (návratech majetku). Ale jak jsem psal, jen některého. Toho lukrativního a ne nějaké ušmudlané a polorozpadlé kapličky někde v "Kotěhůlkách". Z toho jim "vývar nekape". Ono to není tak jednoduché, starat se o kulturní památky a ještě ve státě, který to pomlouval u "bolševika" a sám na to kašle. Ono je to totiž o penězích. A nevěřím, že by to naše slavná církev vytrhla. Pecka je to že, že u nás zrovna moc věřících není, například oproti Polsku, Rusku ....
Ale naše církev ? Ta je opravdu snaživá. Jediného, koho jsem si vážil ? Byl kardinál Tomášek. O ostatní se nezajímám. Mě osobně a ani státu nic nedají, maximálně seberou. Otázkou je právě to, jestli jsou schopi se o ty památky starat. Nebo tady budeme mít zase novodoubou mafii tunelářů ? Privatizačních prodavačů a bude jim jedno co bude dál ?
Ale naše církev ? Ta je opravdu snaživá. Jediného, koho jsem si vážil ? Byl kardinál Tomášek. O ostatní se nezajímám. Mě osobně a ani státu nic nedají, maximálně seberou. Otázkou je právě to, jestli jsou schopi se o ty památky starat. Nebo tady budeme mít zase novodoubou mafii tunelářů ? Privatizačních prodavačů a bude jim jedno co bude dál ?
DeletedUser
Guest
Bojovnice proti korupci paní Peaková, teda sorry Peak, půl roku před svým vstupem do sněmovny vydělala spolu s manželem na nákupu a prodeji luxusní nemovitosti v Praze-Troji přes 33 milionů korun. Zajímavé ovšem není jen to, že dokázali vilu v době zuřící realitní krize a největší hospodářské recese prodat za monstrózních 57 milionů. Zásadnější otázkou zůstává, kdo ji od nich vlastně koupil.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/...-57-milionu-kdo-ji-od-nich-koupil_251882.html
101. hlas sněmovny, Pekárek, si řekl o úplatek a je za to, zatím, nepravomocně odsouzen. Nevádí zvedl ruku pro zvýšení DPH (daňový balíček) a církevní restituce. Kalousek s Nečasem jsou spokojení.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/...-57-milionu-kdo-ji-od-nich-koupil_251882.html
101. hlas sněmovny, Pekárek, si řekl o úplatek a je za to, zatím, nepravomocně odsouzen. Nevádí zvedl ruku pro zvýšení DPH (daňový balíček) a církevní restituce. Kalousek s Nečasem jsou spokojení.
A aby Píka mohla založit poslaneckej klub,tak jí ODS píchne, to je podle mě taky korupční jednání,když nechám stranou prašule,je to nemorální politická korupce.
To nemá s demokracií nic společnýho,to je diktatura,jednání z pozice síly,ale tu měli při 118 hlasech ve sněmovně,tak mohl psychopatickej chemik cosi tvrdit.
Takto ten Trotl Absolut múže žvanit co chce a taky to dokazuje.V sob.novinách se zase blýskl,když prohlásil,že současná 101 je silnější,než byla 118.
Jak ubohý.
To nemá s demokracií nic společnýho,to je diktatura,jednání z pozice síly,ale tu měli při 118 hlasech ve sněmovně,tak mohl psychopatickej chemik cosi tvrdit.
Takto ten Trotl Absolut múže žvanit co chce a taky to dokazuje.V sob.novinách se zase blýskl,když prohlásil,že současná 101 je silnější,než byla 118.
Jak ubohý.
No s tím Pekárkem to je řádná ostuda. Nejdřív zahlasuj a pak běž.
No ale právě čuju že pustili z vězení Pitra. Asi moc věděl tak ho raději nechali jít.
A taky probírají cirkevní restituce. Jedna věc mě tam zaujala, pokud církev nabytý majetek bude prodávat, tak při prvním takovém prodeji, bude osvobozená od daně. A tady už začínám být proti, ty podmínky co jim zákon přináší jsou převýhodné. Dávají jim moc velký luxus...
No ale právě čuju že pustili z vězení Pitra. Asi moc věděl tak ho raději nechali jít.
A taky probírají cirkevní restituce. Jedna věc mě tam zaujala, pokud církev nabytý majetek bude prodávat, tak při prvním takovém prodeji, bude osvobozená od daně. A tady už začínám být proti, ty podmínky co jim zákon přináší jsou převýhodné. Dávají jim moc velký luxus...
DeletedUser
Guest
Taky jsem se dneska dozvěděl, že Sobotka vyzval prezidenta, aby vetoval zákon o těch církevních restitucích....také prý podá ústavní stížnost. A co na to bůh Kalousek? Je to prý od Sobotky nehorázná drzost......asi tuší, že kdyby to Klaus vrátil, tak by mělo dojít k dalšímu hlasování a tam už nebude Pekárek a taky by jim to už nemuselo vyjít....
DeletedUser9371
Guest
No že tedy Sobotku nemusím a ani oranžovou barvu ? V tomhle má ale pravdu. Teď v době krize a balíčků ? Vyhazovat miliardy ? Na to prostě není ta správná doba.
A pro pobavení ? Dnes jsem lítal s dětmi po kontrole na alergologii a večer ještě třídní schůzky v učňáku a na škole.
Na alergologii byla ordinace označená jmenovkou Profesor Docent MUDr. Rath. Bavila se celá ordinace, děti se mě ptali, jestli je tam a proč není v kriminále ? Na Nově že říkali, že tam bude i na Vánoce. Marně jsem jim vysvětloval, že to není on.
A pro pobavení ? Dnes jsem lítal s dětmi po kontrole na alergologii a večer ještě třídní schůzky v učňáku a na škole.
Na alergologii byla ordinace označená jmenovkou Profesor Docent MUDr. Rath. Bavila se celá ordinace, děti se mě ptali, jestli je tam a proč není v kriminále ? Na Nově že říkali, že tam bude i na Vánoce. Marně jsem jim vysvětloval, že to není on.
DeletedUser
Guest
Další šoky člověk zažívá u televizních novin, kde nám oznámili, že důchodcům sebrali od 150 do 250 korun z důchodu. Pár zpráv následně nám oznámili, že si "podle zákona" musí zvýšit platy...mají tři kategorie - poslanec by si mohl přijít navíc od 8 do 18ti tisíc měsíčně navíc.....to už není legrace, to ani není facka, ale pořádná pumelice mezi oči pro normální lidi, kteří nemohou kolikrát vyjít s výplatou........